Diktátumnak diktátum - ám (természetesen) nemzetinek csak hazudja magát.

A behódolást a nemzet minden tagjától várja (és elvárja!) ezért hagytam így.....

Világos...
Fölkínálja a veszteseknek, hogy csatlakozzanak ájult, nyalakodó híveihez... Akkor hajlandó a nemzethez tartozóknak tekinteni őket.
Elegáns.

Ezzel a beszéddel talán az a legnagyobb baj, hogy félelmetesen eltorzult személyiséget tükröz.

Régóta kimondtam, hogy Orbán őrűlt!
Ezt eddig mindenki negligálta.
A véleményem változatlan.

4-re na ez a baj, a személyisége... éveken át tréningezett a semmire, amit most mutat... egy dolog látszik rajta a hatalomvágy...
az a típus, aki abban hisz, hogy az egyedül üdvözítő az, amit ő jónak tart... (ismertem a hétköznapi életből ilyen embert... hát nehéz ember... nincs kompromisszum készsége...)

Elemezze kicsit azt is, Sztazsmira elvtárs, hogy az egyéni képviselők aránya:

275:1:2

más: Sztálin elvtárs meg fog haragudni, hogy a nevét elorozta!

Virág elvtárs s.k.

7-re
Virág et. bizonyára nem ismeri a magyar választási rendszert.
Az egyéni képviselők győzelméhez már 34%-os többség is elég, és 51%-nál nem is kell több.
A Fidesznek meg van 53%-a.....

Miért fog haragudni Sztálin et. és kire?

Az fel sem tűnik , hogy eleddig mindenben KONSZENZUSOS döntés született???
Ennyire nem számit a valóság?

Nem gondoljátok , hogy az igazság közelébe sem értek akkor csak saját magatokat mutatjátok be?
Miért kell hazudni?

Most hallgatom Navracsicsot.
Nagyon árulkodó ez a rész-egész.....és megerősít abban, hogy honnan szedték a ("nemzeti") megegyezés rendszerét.....

9-re
Fuss neki még egyszer, és próbálj arra koncentrálni, kifejteni, hogy miben hazudtam.....

Unatkozó, leköpni való, agyoncsapásra érdemes libsik, aljasul orbánozó postja. Az utóbbi nyolc év szoclibsi kormányzásáról nincs egy szavuk sem. Csak Orbánoznak, mint a tömetlen szarzsákok. Hiszen azok is... Idióták, lumpenlibsik...

11.re

Még egyszer mondom eleddig minden elfogadott javaslat konszenzusos volt.Ebből kihozniuű azt , hogy diktátum jellegű lenne a Fidesz féle vezetés nonszensz és az eddigi adatok alapján hamis.
Nem tudom késöbb mi lesz ,de jelenleg elismerősen beszél az összes ellenzéki párt a Fidesz konstruktivitásáról.

Igy röviden ,de ha gondolod elemzésszerűen is kibontom ha erre van szükség egy blogban.

12-re
Mondtam neked, hogy húzod magad után a nyálad, mindegy milyen néven írsz....

13-ra
Milyen javaslat lett eddig elfogadva?

Tudod, vicces az az együttműködési nyilatkozat, ami úgy szól az együttműködésről, hogy a legerősebb beterjeszt egy nyilatkozatot, ami nem együttműködésben, közös fogalmazásban született, hanem egyedül Orbán alkotta meg, majd az benne az együttműködés, hogy nem lehet javaslatot tenni a szövegéhez, de lehet sőt elvárt(!) hozzá csatlakozni.

Hogy milyen lesz ez a fideszes együttműködés, azt jól mutatja a győzelem utáni első lépés, ahogy Orbán letette a majdani együttműködés alapjait az MNB vonatkozásában.

A jobbikos Balczó szerint Orbán "politikai nyilatkozata" az ő értékítéletüket tükrözi...
Nahát!

peace:
én a helyedben nem fáradnék a TIT-tel, van, akinek hiába mondod, úgysem érti.
azt a férget meg egyszerűen dobd ki.
spamra nem tudod tenni, mert dinamikus ip címmel aljaskodik.

Kedves Peacekeeper, élvezet volt olvasni ,már amennyire egy ilyen bánatos történet olvasásár a ez jó szó. Sűrű bológatással olvastam, lehet, hogy ez megfelelőbb kifejezés rá.

15.re
Amennyiben gondolod beidézem akár az ATV-ből akár az MTV -ben tett Mesterházy,Lendvai nyilakozatokat e tárgyban ,de ugyanigy beidézhetem az LMP-s megnyilvánulésokat is.
Az mszp meglepődésének adott hangot a Fidesz konstruktivitása kapcsaán.Itt nem csak a bizottsági helyekre gondolok.
Kedves peacekeeper.
Maradjunk a tényeknél.
Felejtsük el már a hnadabandát a pártérdekeket és nézzük már az országét.
Én annyit tudok mondani , hogy ha Lendvai Ildikó és Mesterházy is kimondta ,magyarul az összes párt akkor abban néminemű igazság lehet.

Peacekeeper! +
Fejtegetéseddel teljes mértékben egyetértek. OV nem kért rendszerváltásra felhatalmazást. Ami a gazdasági rendszerváltás "szándéknyilatkozatát" illeti, csak azt tudom mondani, amit a gazdasági szakemberek tanultak és magam is az életben tapasztaltam: Ag azdaságot, annak mozgástörvényeit, nem lehet büntetlenűl megerőszakolni.
Mit a még nekünk még Orbán? Magyarságot
Erről eszembe jut egy régi, nagyon régi rádióban előadott vicc:
Köztudott, hogy az 1948 as londoni olimpián, az angolok egyetlen aranyérmét egy mén szerezte: Díjlovaglásban. Nos egy riporter meginterjúvolta a mént:
-- Ezért az egyetlen angol aranyéremért, melyet ön nyert, kapott e valamit a kormányától?
-- Igen, kaptam, -- válaszolt a mén -- de az már nekem régen megvolt.
Százados.

Kedves Verecke!
Nem érdekel se az MSZP, se Lendvai, főleg nem Mesterházy. Se a "meglepődésük".
Sose voltam MSZP tag.
Ha velem beszélsz, akkor 1.szám 3 személyben szólj hozzám.
Nekem saját véleményem van mindenről, és mindig a magam nevében beszélek.

Én is azt mondom, maradjunk a tényeknél.
A Fidesz látszólagos konstruktivitása ugyanolyan üres médiatrükk, mint ami a magadfajtáknak játszott eddigi mozi, rám nem hat.
Engem az érdekel, amit csinálnak, és nem kábít el, amit hazudnak.
Egyetértek, hogy nézzük az ország érdekét.
Én viszont semmi mást nem látok, mint a Fidesz érdekének az ország érdeke elé helyezését minden szinten.

21.
Látom csak a magadfajtázás maradt ,a hiteles jegyzőkönyvi másolatok letagadása.
De ha neked ez kell magad nyugalmadhoz ám legyen -igaz attól még nem lesz.
Tehát lehet nem én dőltem be valamiféle ócska médiatrükknek amit közösen főzött ki Lendvai ,mEsterházy és Orbán , hanem Te.Vagy csak lemaradtál pár dologról
:)
Üdvözlettel:magamfajta

És tessék mondani, ha én a 48%-ban vagyok, s nem működöm velük együtt, elvisz majd a csendőr?

23.
Miért elvitt a rendőr vagy kilőtte a szemed??
Mindig vannak és lesznek akik direkt a másik irányba húzzák a kötelet.

16-ra
Idézet Orbán beszédéből:
"Ismerjük el hát a szavazófülkékben történt forradalmat és vállaljunk kötelezettséget a magyarok által megalapított nemzeti együttműködés rendszerének fölépítésére. Ezt egy politikai nyilatkozat elfogadásával tehetjük meg. .....

A mai napon megalakult Országgyűlést olyan nemzeti egység hozta létre, amilyen évtizedek óta nem volt Magyarországon....
A nemzeti együttműködés nyilatkozata ennek a régen várt nemzeti egységnek szimbolikus erejű dokumentuma."

A szavazók 2/3-ának 53%-a mióta "nemzeti" egység? Még csak szavazói egység se....
És szívesen megnézném ennek a "szavazófülkés forradalomnak" az új rendszerre, a nemzeti együttműködésre vonatkozó alapító okiratát, ha már a "forradalmárok" megalapították. Mert a végén még kiderülne, hogy csak Orbán neve díszelegne rajta alapítóként. (Azt ugyanis tudom, hogy az ötletet honnan lopták. De hiába, Orbán kezében nem működik. Mert nem méltó a működtetésére, ezért nem is érti a lényegét, amitől működne.)

Nem folytatom.
A hazugság hazugságának a hazugsága.
Igen láttam Balczót....nem csodálkozom ha ebben egyezik az értékviláguk.

Elképesztő, ami a Házban zajlik.

25.
Elképesztő.
Semmiből sem tanultok

Verecke!
A jelzőt köszönd meg Morvai Magadfajta Krisztinának!
Idejössz és ontod a Fidesz fejekbe nyomott propagandáját.
Nekem nem a könyökömön jön ki, hanem már annyira ismerem őket, hogy ha történik valami, már előre meg tudom mondani, mit fog hazudni róla Szíjjártó.
Ezért ne fárasszál ilyenekkel....

Idejössz, és azt mondod, hogy hazudok.
Amikor kérdezem, hogy miben, akkor azt mondod, letagadom a jegyzőkönyveket.
Melyik jegyzőkönyvekre gondolsz? Amik nemtaggyűlésen születtek?
Nem szoktam hazudni. Aki meg lehazugoz, azzal szemben nem fogom vissza magam.

Nem az zavar, ha jössz, az megtiszteltetés.
Hanem az, hogy láthatóan már régóta nem tudod, hogy mi az, hogy saját gondolat.
Ha azt látom, hogy amit mondasz, az a sajátod, akkor úgy fogok viszonyulni hozzád és a mondanivalódhoz is.

26-ra
A háttérben én is hallgatom.
Épp azt akartam holnap írni, hogy szeretném látni, amikor Orbán 1 forintért vállalja, a miniszterek a 2002-es bérükért, és Suzukival fognak járni.....:-)
Navracsics az első nap lement kutyába, Stumpf szintjére, Gaudi meg undorító.....

Épp most tárgyalják a nyilatkozatot.....

A szociknak módosító indítványuk volt...
Szerintem idióták.
Az Orbán-duma mögötti aljas szándék teljesen egyértelmű - eszméletlen, hogy részt vesznek ennek a trógerságnak a "megvitatásában".
Ráadásul így...

Harrach még trianonozik is - meddig tart vajon ez az őrület?

Csak a végét hallottam Mesterházy hozzászólásának, de Harrach stílusát nem bírom....
Még hogy a kezét nyújtja!
Majd ha előbb bocsánatot kér! Majd utána .....

Anyámnak van erre egy jó mondása.
"Vagyok olyan büszke (székely) hogy aki lesz@r, annak nem hagyom, hogy utána lenyaljon."
Én ezt csak annyival egészítem ki, hogy aki nálam egyszer elássa magát, azt első kétszínű szavára nem fogom a keblemre ölelni. Annak bizonyítania kell, látnom kell, és nem egyszer, hogy megváltozott.

Schiffert se szeretem, de most nagyon jó volt!!!
Főleg ahogy azt ecsetelte, amit az előző bejegyzésemben írtam. Hogy Orbán a Tetraéder rendszeren belül marad, vagy kilép belőle.

NO COMMENT!!!

Még mindig "vitatják" azt a tróger, rossz szándékú Orbán-dumát.
Lehet, így helyes: lehet értelme annak, ha aljas szándékú szövegről is úgy beszélnek, mintha normális, értelmes, jó indulatú szöveg volna.
Én azt hiszem, ezt már nem szabad: veszélyesnek, közveszélyesnek érzem.

Lendvai is jó volt!!!!

Azért beszélnek róla, mert így fogják elfogadni, ahogy van....figyelmen kívül hagyva mindent, amit mondanak.
És gyakorlatilag a jegyzőkönyvnek beszélnek.....

Kovács László jól beszélt, de azt mondta: a szándék jó.
Nyilván tudja: épp a szándék aljas.
Nem lett volna jobb kimondani?

A nyilasokat sokkal nehezebb lesz "kezelni", mint azt bárki gondolhatta volna.

Azt hiszem azt akarta mondani, hogy az a szándék jó, ha együtt akarnának működni.
És arra kellett volna rámutatni, hogy ez egy színjáték, amit most Orbán csinál.
Jellemző, hogy a saját javaslatának vitáján sincs bent..........

Azt gondolom, hogy a legnagyobb baj - a mostani többségre való szavazás mellett ! - a cselekvéseikről egyáltalán valami vitát nyitni. A blogíró IS annak hiábavalóságának elismerése mellett mégis említésre érdemesnek tartja a jelzett "közlést", mert nem lehet másnak felfogni azt !

Sajnos ezek a "szólalók" még az általuk használt fogalmakkal sincsenek tisztában, ezért aztán különféle ellentmondásba keveredve csak a zagyvaság terjesztésében jeleskednek !

Elég azokra az ellentmondásokra utalni, melyet még hivatalos regnálásuk előtt követtek el mind az érvényes Alkotmányunk ellenében, mind a külföldi kapcsolataink tekintetében látható kilátásokra tekintettel.

Legjobbnak vélem a teljes figyelem elhagyását ténykedésükről, egyrészt mert ennek befolyásolására semmi lehetőséget nem adnak neveltetésük, illetve gőgjük okán, másrészről csak a meggondolatlanság tükröződik elképzelt intézkedéseik felől !

Kedves peacekeeper (szerkesztő) !
Igaza van. Dolgozatát megkockáztatom kiegészíteni azzal, hogy Orbánban legalább annyi megváltótudat dolgozik, mint - horribile dictu! - Rákosi Mátyásban volt. Egy, nem lényegtelen különbséggel. Az utóbbiba több tehetség szorult. Hogy gonoszság is? Adja a sors, hogy így legyen.

Kedves Navigátor!
Sajnos a helyzet még rosszabb....:-(
(Mert aki olyan akar lenni, mint a Megváltó, az azt követi, aki olyan akart lenni, mint Isten.
Ha ebből nem érti, a későbbi bejegyzéseimben igyekszem kifejteni bővebben....mert úgy látszik szükség van rá, hogy lezárhassuk ezt a Korszakot.)

Jehu peacekeeper együttműködés már felhivta a szerki figyelmét.
HA 5 hsz. van akkor is.
Miközben a több száz hsaz-t generáló blogokat pedig eltüntetik.

Navigtor!

Rákosiban lett volna megváltótudat??? Inkább a nagy Szovjetunió és mindenek feletti kiszolgálásának a tudata volt benne.. Gondolja, hogy a Rajk-perben a megváltástudat vezette volna??Vagy a megváltástudat működtette azt a rendszert amelyik Riesz miniszter börtönbeli brutális meggyilkolásához vezetett Bauer aktív közreműködése mellett?? A megváltástudat emlegetése a kommunista mozgalommal kapcsolatban a mozgalom aljas bűneinek mentegetésének egyik formája.

peacekeeper!
Gratula,jól írtad le,csak helyeselni tudok....

Kedves peacek...!

Valahogyan ki kéne kepesztetni a félig megértett és meg nem emésztett ál-marxista terminológiának a jelen helyzetre való alkalmazásából. Azt is elmondom Önnek, hogy miért.

Itt amikor ezeket az oldalakat olvasgatom - nem csak az Ön remekeit -, akkor rendszeresen találkozom azzal a jogos elégedetlenséggel, amelyik az elmúlt 20 év működésével szemben, vagyis a 89 után kialakult rendszer működésével szemben felhalmozódott.. Ki így, ki úgy, ki amúgy fogalmazza meg az elégedetlenségét, de az elégedetlenség szinte egyöntetű. Ezekben az elégedetlenségekben egy dolog közös: ami létrejött azon változtatni kell. Ezt - ha olvasója a blogoknak talán még Ön is elismerheti.Vagyis még ennek a blognak az írói is a rendszer megváltozását akarták a választás előtt.

Az is tagadhatatlan tény, hogy az emberek egy jelentős része ki így ki úgy, ki ezért ki azért ennek az elégedetlenséggel, a kialakult rendszer kritikájának adott hangot a szavazófülkében. Megbüntette azokat a pártokat, amelyeket a kialakult rendszerért felelősnek gondolt. Az SZDSZ-MDF eltűnt a politikai életből, az MSZP pedig nyugodtan mondhatjuk, hogy katasztrofális vereséget szenvedett.... Azt is mondhatjuk, hogy a szavazni vágyók és hajlandók összességének 85 %-a értésre adta, hogy gyökeres változást akar. Az LMP nek még a nevében is benne van a változás iránti igény, de a radikális jobboldal is a változás miatt szavazott a Jobbikra... EZÉRT NYUGODTAN KIJELENTHETJÜK, HOGY AZ AKTÍV VÁLASZTÓK DÖNTŐ TÖBBSÉGE RENDSZERVÁLTOZTATÓ SZÁNDÉKÚ VÁLTOZÁSRA SZAVAZOTT.
A rendszerváltó szándék mélységében és irányában már van különbség a gyökeres változást kívánók között. Itt a változást akarók döntő része a fideszre adta a szavazatát. Tehát az ő dolguk az, hogy megfogalmazzák megadják a változás irányát...Orbán ezt tette meg a nyilatkozatában.

Ma az országgyűlésben a pártok közül egyedül az MSZP az amelyik érdekelt a rendszer jellegének változatlanul hagyásában.. és nyilván azok a hívek is érdekeltek ebben akik itt is most is ez ellen szónokolnak.

Orbán azonban nem az ő értékrendjük alapján hirdetett programot nem az ő céljaikat fogalmazta meg. A rendszer fenntartásának és idealizálásának szerepét, feladatot a választási kampányban is és most is az MSZP vállalja magára..

A nyilatkozatnak pedig az a célja, hogy megpróbálja kiszélesíteni a fidesz által szorgalmazott irányváltás a szavazói arányokon túlmutató bázisát.

Látható, hogy a gyökeres változást meghirdető LMP és Jobbik nem is vitatja érdemben a változás szükségességét, csak annak irányát.

Itt tehát van egy kérdés, egy új helyzet: be tud, be akar-e állni az MSZP a szavazói akarttal egybeeső gyökeres változást kívánó politikai erők mellé.. (legalább abban a mértékben, hogy magát a változást elkerülhetetlennek tartja), vagy megmarad a szavazók által elutasított rendszer védelmezőjének.

Én úgy látom, hogy az MSZP-ben ma nincs meg a váltáshoz szükséges szellemi erő... az MSZP a régi elit foglyaként beleszorult annak a korrupt és túlhaladott berendezkedésnek a védelmező poziciójába, amitől még az MSZP törzsszavazónak egy része is szabadulna, (lásdMoldova) de a tradiciók és a megszokás még ehhez a jelenlegi elithez köti őket.

Tisztelt Ková.. S...!..

Jó helyzetértékelés, rossz következtetés.
Féligazságok, még rosszabb következtetés.
Hibás helyzetértékelés, hibás helyzetértékelés, hibás helyzetértékelés.......
Ebből már csak hibás végkövetkeztetésre lehet jutni.

Kb ennyi röviden a mondanivalójáról, meg annyi, hogy vagy fogalma nincs arról, milyen RENDSZER volt 89-től, vagy szándékosan beszél hülyeségeket. ....
Most mennem kell, de ígérem hosszabban is válaszolok, mert ennyi valótlanság terjesztése mellett nem lehet szó nélkül elmenni....

Kedves peace..!

Naná, hogy Önnek ez nem tetszik!! Mi az hogy!!..Nem is lép túl a válasza az "érzelmi reakción" és minősítésen.. mint ahogy ez az ál-marxizmus fénykorában is divat volt.

Mégis, ha tetszik, ha nem az embereknek nagyon elegük volt abból, ami 90 után kilakult és működött. Nem akartak paktumokat, nem akarták, hogy az alkotmány lehetővé tegye az ország kirablását, nem akarták a böszmeséget.. és a böszméket.. még akkor se akarták, ha ők választották meg.

Most a nem akarók 85%-a változásra szavazott az urnákban.

Látom, megint összeröffent a falka és nyalogatják sebeiket.
Ès ez igy lesz a követekezö négy évben biztosan, de lehet, hogy még tovább is.

Mi folyik itt?
Ez egy nagyon jó post.
Én ugyanezzel a nick-kel vagyok regisztrálva a Népszavánál: nos Debreczenit is érdemes elolvasni, ugyan-e témában, volt is egy-két észrevételem.
De hogy lehet ilyen Sándorokat itt megszólalni hagyni?
Mi folyik itt kedves peacekeeper ?
Tudtommal Te vagy a blog gazdája s mint ilyen, már az első nem ideillő megnyilvánulást egyszerűen törölni kellene: gondolod, hogy ezt követően van kedve valakinek érdemben megszólalni?

Kedves kovács.....
Én nem látok se érzelmet, se minősítést az írásomban.
A véleményemet írtam le röviden, amit most hosszabban, érvekkel alátámasztottan is megteszek......Mert erre korábban nem volt időm.
Nézzük részletesen.

Kezdjük azzal, hogy milyen politikai és gazdasági rendszer van érvényben '89 óta.
A módosított alkotmány szerint...."Magyarország: köztársaság, többpártrendszert, a parlamenti demokráciát és a szociális piacgazdaságot megvalósító független, demokratikus jogállam". Vagyis a hagyományos 3 fő érték, a konzervatív, a liberális és a szocialista értékrend hagyományait ötvöző demokrácia. A demokrácia intézményrendszerét és az alapvető jogokat az alkotmány részletesen tartalmazza.

Ha jogos elégedetlenséget látsz, azt nálam is láthatsz kb 1975 óta. De amíg a 89-es rendszerváltást magam is elfogadtam és támogattam, most eszembe nem jutott, hogy rendszert váltsak. Változtatni, azt igen, de váltani azt nem.
Tehát jó az értékelésed, sok javítanivalót tudnék javasolni a magyar alkotmányban, amin változtatni kell, de ezek nem az alapértékek, amik magát a rendszert változtatják meg.
Tehát a következtetésed rossz.

Az viszont csak féligazság, hogy a szavazók többsége valami ellen szavazott, mint ahogy állítod. Ilyen alapon ugyanúgy mondhatom, hogy a többsége valami, valamelyik párt programja MELLETT szavazott. Vagy azt mondod, hogy a Fidesz 2,7 millió szavazója nem a Fidesz mellett, hanem az MSZP ellen szavazott? Naugye....tehát féligazság. Volt aki valami mellett, volt aki valami ellen szavazott. (Ne magadból indulj ki)
Én azt is elfogadom, hogy nem a 85%, hanem a 100% változást akart. Mindenki jobbat akart, még az MSZP szavazói is egy jobb MSZP-t akartak. De azt a fideszes technikát nem szeretem, és nem veszem be, és aki szándékosan azt használja, azt alja fideszesnek tartom. Aki egyik mondatában levonja az állításából azt a következtetést, hogy a többség a rendszer megváltoztatását, akár annak nagyarányú megreformálást (rendszerváltoztatást) akar, majd a következő mondatában azt írja, hogy ez a szándék rendszerVÁLTÓ (és nem változtató).
Csak kicsit hazudsz, mintha ugyanazt mondanád (de így csak szándékosan lehet) de annak így már az értelme más. És én nem siklok át rajta, engem nem versz át vele, pontosan látom a szándékod. És az egyszerűen NEM TISZTESSÉGES.

Most akkor szerinted Orbán a változtatás, a változás, vagy a VÁLTÁS irányát szabhatja meg?
Mert te egymás helyett mindhármat használod. Pedig ez három különbözőt jelentő igéből képzett főnév.
Mint a rohanás, a szaladás és a szaladgálás.
Tudod azért szép a magyar nyelv, mert nagyon sok igét használ, és én nagyon szeretem őket. Értem az igék nagyon finom különbségét, amit Te vagy nem értesz, vagy szándékosan kevered őket. Én ez utóbbit látom ki az írásodból.
Aki vitatja az állításomat, annak tömören ideteszem, amit írtál, ítélje meg maga:
lásd:
"AZ AKTÍV VÁLASZTÓK DÖNTŐ TÖBBSÉGE RENDSZERVÁLTOZTATÓ SZÁNDÉKÚ VÁLTOZÁSRA SZAVAZOTT.
A rendszerváltó szándék mélységében és irányában már van különbség a gyökeres változást kívánók között."
Tehát Te azt hazudod, hogy aki változást akar, az mind rendszerváltást is akar, csak annak mélysége között van különbség köztük.
Pedig PONT FORDÍTVA van az igazság, a változást akaróknak csak EGY RÉSZE (ha a véleményemet is bele szövöm, akkor szerintem a kisebb része) akart akkora változást, ami túlment a rendszer (belső) megváltoztatásának a határain, és rendszerváltást akart.

Az meg egy valótlan állítás, hogy csak az MSZP-nek érdeke a rendszer jellegének változatlan hagyása. A "jelleg" változatlanul hagyása érdeke az LMP-nek is (és ezt Schiffer tegnap nagyon jól el is mondta,) és érdeke a Fidesz-KDNP túlnyomó, konzervatív demokrata rétegének és szavazóbázisának is. Azok vannak kevesebben, akiknek a megváltoztatásban van érdekük. A Fidesz Orbán köré csoportosuló része és a Jobbik.

Az is egy valótlan állítás, hogy Orbán programot hirdetett. Semmilyen programot nem hirdetett...

A gyökeres változás az egyáltalán nem biztos, hogy túlmegy a rendszer keretein, és aki a rendszer keretein túlmenő gyökeres változás ellen van, az egyáltalán nem biztos, hogy a régi rendszer változatlanságának védelmezője, és nem akar változtatni.
Itt a végén már nagyon belekeveredtél saját logikátlanságaidba.....

Aztán megint VÁLTÁS-ról beszélsz az MSZP vonatkozásában, meg szellemi erő hiányáról, miközben nagyon magas szellemi szinten megindokolják, hogy miért akarnak maguk is javítani a rendszeren, és miért nem akarnak rendszert váltani.

Aztán végül azt mondod a regnáló "berendezkedésre", hogy túlhaladott meg korrupt.
A korrupt, az nem a berendezkedés túlhaladottságától függ, hanem a rendszert működtető embereken.
Miközben ez a politikai berendezkedés a legmodernebb, és amihez Orbán vissza akar térni, azt már tényleg és sokszor meghaladta az idő....

52, 53-ra
Nektek központilag van kiadva, hogy ilyeneket másoljatok mindenhova?
De látod, még ebben is szebbnek akarod mutatni magad a magadfajtáktól, Te nem tetted a végére, hogy >CIGÁNYBŰNÖZÉS
Ha hamarabb látom, nem fáradtam volna annyit, hogy érdemben válaszoljak neked.
Többet nem is teszem.....

Kedves Ombre!
Én az origón és a kapcson használtam ezt a nevet, elég régóta, a kis képemen látható kék "sapkám" alapján joggal.
A más véleményeket tudom tolerálni, a hazugságokat szeretem megcáfolni és visszatenni az írójának.
Azért hagytam meg Kovácsot, mert be akartam mutatni, hogy milyen aljas, rafinált módon csűrik, csavarják egyesek a szavakat, hogy összezavarják vele az összezavarhatókat.
És azért írtam ennyit, hogy hátha ez elveszi a Kovácsok kedvét, hogy velem próbálkozzanak.
(Meg éppen ráértem...)
Ha viszont látom, hogy sportot csinálnak a hazugságból, akkor nem félek törölni.
De nálam az tényleg a végső eszköz....
(A többit viszont töröltem, azt én se tűröm)

Kedves peacekeeper !

Azért említettem Debreczenit, aki ebben a témában nagyon jó publicisztikát adott közre a Népszavánál, mert ő elég régen alakítja Kasszandra szerepét.
Személyesen ismeri a vezért, hiteles tehát a róla alkotott kép.
Ott, a törvényhozásban pedig egészen másról vitatkoztak.
Mintha ez a NER vitaképes irat lenne, nem egy ostobaság a forradalmakkal együtt.
Egész egyszerűen azt kellett volna mondani minden ellenzéki pártnak, hogy itt nincs miről vitatkozni, ez szómágia, tartalom nélkül, ez olyan, mintha törvénybe iktatnák, hogy télen hideg van nyáron meleg van, kivéve, ha forradalom van...

Kedves peace..!
Megismétlem: az embereknek nagyon elegük lett abból ami 89 után létrejött és ahogy működött ill. ahogy azt működtették. Ha ezzel a gyakorlattal szakítani akar Orbán, akkor azt jól teszi, hiszen a választóknak mintegy 85%-a gyökeres, radikális, alapvető, mélyreható, forradalmi, döntő stb. változást akar. A változás irányában lesznek viták, de mert az emberek mégis csak a változást, méghozzá az alapvető, gyökeres stb. változást akarták nem fognak meghatódni a zsákmány és pozícióféltő nyavalygásoktól... ehhez Önnek is jobb lesz hozzászoknia.

Az MSZP számára pedig nagyjából két lehetőség adódik. Vagy valamilyen eddigihez hasonló rossz kompromisszummal megerősítik a liberálisok és ex-pártbürokraták szövetségét, vagy a két irányzat szakít egymással és elválnak. A jövő -bár az mindig tartogat meglepetéseket - pedig ennek az alakzatnak a lassú ámde folyamatos porladása., zsugorodása... Talán majd jön egy új baloldal, aminek lesz érdemi mondanivalója a társadalom az emberek számára.. Ma csak az a mondanivaló van amit Mesterházy, Gyurcsány Szili, Szanyi kántál. Ön azonban nyugodtan hihet bennük, hiszen a hit és remény hal meg utoljára.::))Én csupán arra hívtam fel a figyelmét, hogy van az Önök világán kívül is világ:::)))

Kedves szoci és liberál barátaim!

Sajnos nem veszitek észre, hogy vége. A balliberális világnak befellegzett. Végre.
Mondhatjátok, hogy a teljes népességnek mindösszesen hány %- szavazott a Fideszre, de akkor írjátok le, hogy hány % az MSZP-re. Ja , kínosan kicsi szám jött ki? Mondok még valamit 174:2 az egyéni képviselők aránya.
Az un baloldal szétlopta az országot (Zuschlag, Hagyó, Szalainé, és még sokan mások), eladósított, rekord munkanélküliséget teremtett.
Folyamatosan hazudtatok (Vö. "minden, amit mondtunk, tudtuk, hogy nem igaz").
Hát ne csodálkozzatok, ha becstelennek tartanak titeket.

Az ilyen postok meg azt mutatják, nem tanultatok semmit. Ugyanolyan arrogánsan hazudoztok mint eddig.

Köszönöm a válaszodat.
A Népszavához ez a förtelem és agyatlanság még nem furakodott be, azt látom, hogy itt már nagyon elharapózott.
Ez teljesen elveszi az ember kedvét attól, hogy kommenteljen: a beidézett betűhalmazok azt érzékeltetik: ott már megszólalni érdemben nem érdemes.
Egyébként beregisztráltam ezen a néven a NOL-nál is. Nem gond, ha Te is úgy döntesz, csak regisztrált hozzászólók rúghatnak labdába.
Az csak az ilyen Kovács Sándoroknak gond.

57 - okán

Látod peacekeeper, hihetetlenül szívósak és arcátlanok.
A helyedben és csak regisztrált hozzászólókat engednék be.
Természetes, hogy az intelligens ember tolerálja a más véleményt. Ha az valóban vélemény és nem vakhit, és a cáfolat nem más, mint személyeskedés, és a másik álláspontjának a negligálásán kívül a mocskolódás: a legvégső érv pedig az anyázás.
Én ismerek jobboldali értelmiségieket, olyanokat, aki a fideszre szavaztak, és most várják: mi is lesz? (kezdenek csalódni a sok felesleges duma okán).
Beszélgetéseink nyomán soha sem kerülhet sor személyeskedésre.
Ez a primitív, tudatlan ember védekezési reflexe, aki képtelen érdemben cáfolni a másik véleményét, vagy képtelen érdemben vitatkozni, mivel érvei nincsenek.

Aki kicsit is tud gondolkozni - ez feltételezi azt, hogy van mivel és nem verecke utján lakik - az pontosan érzékeli azt, hogy a magyar társadalom csuszott még mélyebbre. Még mélyebre, ahhoz a szinthez képest amit még Antal dr és vegyes kormánya kijelölt.
A magyar társadlom müveltsége, kulturálatlannnnnnnnná olyan nagy mértékü, mely által okozott károkat nehéz lesz kiheverni.
Orbánnak és vele együtt a saját tulajdonban álló maszek pártjának ez nem is érdeke, hogy a társadalom "kimüvelt emberfök" gyülekezete legyen. Akkor hol lenne Orbán?

Orbán Hitleri propagandája a gyomornak szólt és nem az észnek.

Így megy ez!

Bocsánat, a klaviaturám rosszalkodik.

A magyar társadlom müveltsége, kulturálatlannnnnnnnná olyan nagy mértékü

Bocsánat, a klaviaturám rosszalkodik.

A magyar társadlom müveltsége, kulturálatlannnnnnnnná olyan nagy mértékü

Helyesen:

A magyar társadalom müveltsége, kultúrális s alacsony szintje olyan nagy mértékü....

Kedves ombre!
Van egy Weöres vers.."Volt egyszer egy nagy csoda,/ Neve birka iskola...stb."

Természetesen mindenkit ki lehet tiltani Önöknek a nol-ról is innen is.. csak akkor jön a végkifejlet.. "Így hát egy se ment oda,/ Meg is szűnt az iskola.".. de addig is átmeneti helyzetként kialakul a hét sovány tehén feji egymást.. vagy hallgatja egymás bőgését, okosságait..

Vagysi az Ön által ajánlott út a megszűnés útja..:::))) Erről beszéltem: szűkülés, porladás Harcoljon kedves barátom. Küzdjön(enek) valódi és vélt igazukért. Ha ezt nem teszik akkor a térvesztés folyamatos lesz, a hívek nem érik az Önök erejét..

Gondolja meg: 89-ben még minden az önöké volt .. azóta lassan fordul a világ.. minden másoké lesz, akik érvelnek, vitatkoznak használják kevéske eszüket.

wals! Tegnap este Mészáros Tamás (ATV) leszúrta Avart, mert ő is ilyesmiket mondott mint Ön.. ő Mussolinire hivatkozott.. mire Mészáros felcsattant.. hogy hagyja már ezt a szöveget..Mészáros már rájött, hogy ez a duma kontraproduktív....Ő MÁR RÁJÖTT!!

Tisztelt Pacekeeper!

Hogy jön ki ez az újabban sokat emlegetett 47%?

"...Míg a választáson részt vettek kicsivel kevesebb, mint fele (47%) abban volt egységes, hogy nem Orbánra szavazott. .."

Kedves Ombre!
Ismerem Debreczeni írásait, könyveit.
Én is hitelesnek tartom.
Meg Orbánt is ismerem, régebben még jobban rá tudtam hangolódni, most már nagyon védeni kell magam, ha tudni akarok róla valamit, olyan negatív erőtér veszi körül.

Lehet, hogy a Népszava jobb, de itt voltam regisztrálva, és itt se leszek már sokáig, csak még a KORSZAK váltás folyamatának leírásáig.
A Jobboldal módszeresen öli meg a közösségi portálokat, és azt hiszik az a jó, ha minden látható felületet maguk uralnak.
Ezzel egyrészt csak az ellenfeleik megszerveződését segítik elő, másrészt nem fogják tudni mi történik a hátuk mögött.

Ezeket a HM-Kovácsokat néha szinte sajnálom. Látom, hogy a családi, ismerősi környezetemben kikből lettek ilyen papagájok. Ők fognak a legnagyobbat csalódni, amikor Orbánról kiderül, hogy ki is valójában.....

Kedves manipul!

Hát úgy jött ki, hogy a kedves blogíró összevonta a Jobbik és az MSZP szavazatait is..::::))))Így hozza a hülyeség egy platformra azt ami össztaartozik:::)))

Úgy látszik a pofátlanságnak valóban nincs határa.
Kovács, te egy agyatlan barom vagy. Látja ezt a blogger, de mert demokrata nem lő ki innen. Egyelőre. Szóltam hozzád? nem szóltam. a szövegkörnyezetedből viszont kiderül, hogy éppen te, vén szar, éppen te tapsoltad tenyered véresre Rákosi idején. Hogy idejársz szemétkedni, az csak a bloggazda nagyvonalúsága és demokrata volta miatt lehetséges: de előbb utóbb rájön, hogy inkább ne legyen akkora demokrata, de a szemetet akkor is ki kell söpörni: hiába vagyok én nagy állatvédő, a csótányokhoz és a svábbogarakhoz cián kell, nincs mese.
Vagy megelőzni, hogy be se jussanak még a lépcsőházba se: én ennek a híve vagyok.
Végigasszisztáltad a Rákosi kort, tapsoltál, valld be, végiglustálkodtad a Kádár kort, valld be, és itt merészeled annak a korosztálynak osztani az észt, és szemétkedni, célozgatni, amelyik jobbítani akar.
Azt meg kétlem hogy tudnád mit jelent a kifejezés, hogy kontraproduktív.
Egyébként meg annyi érved van, hogy a más véleményűeknek "kevéske az eszük"?
Mert neked olyan sok van, mi?
Amennyit a kuruc infóról szedsz, szerencsétlen.

Peacekeeper, én olvastam (többször is hozzá kellett nyúlnom egy tanulmányom okán, ergo jól ismerem), Debreczeni előző könyvét, amit még 2002-ben írt Orbánról. A lényeg, ha nem is kiélezetten, de már abban is benne volt. A hatalmaskodó természet (gyerekkorától), az autoriter gondolkodás. Itt, ebben a könyvben még talál mentséget, de az országgyűlés szerepét megkurtító intézkedéseket és még sereg mást már abban a könyvben is elítél, hiteles tehát, szót ejt a székházügyről is és így tovább.
Aztán látja, hogy Orbán a vereséget nem bírja feldolgozni.
Mentálisan egyre furcsább, egyre inkább elszakad a valóságtól, a Házban szörnyen érzi magát, mert nem ő a főnök, ennélfogva be se megy, örökös cselekvéskényszerben van, aztán jön 2006, újabb bukás.
Egy nagyon akarnok, cezaromániás miniszterelnöktől búcsúztunk 2002-ben: ez a mostani sokkal rosszabb.
Ez már teljesen elszakadt a valóságtól: ezért talál ki ilyen marhaságokat, mint a NER, meg hasonlók.
Én nagyon keményen bíráltam a szocialista kormányt, a liberálisokat még jobban, mert már régen álliberálisok voltak - bele is buktak.
Most sem hallgatok. Képtelen lennék ilyen bérrabszolga írogató szerepre, mint ezek a kovácssándorok, szuverén egyéniség vagyok, de csak olyan valakinél kommentelek, aki szintén független, szuverén karakter.

64-re
Látom....arcod az van....
De buta vagy, ha azt hiszed, hogy egy beszélgetés, egy vita az küzdelem, és a végén győzni kell. (pont mint a naranccsárga-szabaccságharcosok...)
Nekem egyáltalán nem célom, hogy bármiről meggyőzzelek abból, amit én gondolok a világról, ahogy én látom a világot. Azt csak Te gondolod, hogy a másikat meg kell győzni a saját igazadról.....
És kétségbe se esek, ha nem leszel itt.
Legalább jókat beszélgetünk, és nem lesz, aki hülyeségeket szól be.....

Ja, és ha nincs valamiben igazad, mindegy hányszor ismétled meg, igazad nem lesz tőle.....

Szia Walsz!

A Jobbos műveltség szintjéhez itt van neked Kovács, mindenben igazolja az írásod.....:-(

69-re
Tényleg pofátlan, már helyettem is ő válaszol.....
Ne foglalkozz vele, ha folytatja, tényleg elvesztem a türelmem....

peace... !

Az belső 5 hsz után kénytelen voltam végigolvasni mindet. Érdemes lenne akár verecke, akár Kovács Sándor hozzászólásaira érkező reagálásokat tömörítve idézni, szerintem Ön is kényelmetlenül érezné magát.
Weöres verse tényleg telitalálat ...

Szerintem a maradék Mszp lassan megérti a kissé eufemisztikus, de sokkal mélyebb értelmű 'Nemzeti összefogás ...' lényegét: Szabad részt venni érdemben a következő években a parlament döntéseiben, ezt jelenti az együttműködés. Aztán persze lehet zsigerből, egyszerűen, primitíven 'hitlerezni', diktátorozni, őrültezni ... szép lassan egymás között ... Sok n-betűvel kulturáltan orbánozni ... Hát ha Önöknek ez elég, csak tessék ... üdv!

Kedves peace...!

Na most, ha Én azt írom magának, hogy -Önt idézem - "Buta vagy::".. akkor jön a bunkó jobbozás.. De én mit mondjak arra amit ír????? Igen én és valamennyien akik másképpen gondoljuk mint Ön buták vagyunk..Mégis miénk a Föld pora..:::))

Önnek is Weöres egy sorával válaszolok. Ön viszont nagyon okos...önnek " még a seggében is feje van"

No de látja: elmúlunk majd Ön is Én is mint erdőben a vadnyom...:::))) Addig is éljünk vidáman és optimistán.. mert az a reménytelenség, a sok felesleges indulat ami Önből sugárzik megrontja az életét.. Nem ér annyit ez az egséz!!!

Kedves ombre!!
Ön megint nagyon okosat szólt!!! Csakis az a független és szuverén karakter, aki azt gondolja mint amit ÖN!!!!

Az elmúlt 8 évben kormányozni kellett volna és nem Ali babát és a negyven rablót játszani. Most lehet csöndbe maradni. Amugy örüljön az összes volt mszmp-s, hogy nem volt rendszervátlás, mert akkor a börtönben ülne mind. Ja, és nem vagyok fideszes felőlem O.V is mehet a lecsóba.

Talán ez a legjellemzőbb blogjára, kedves peace... :

"69. ombre
2010. 05. 18. 15:52

Úgy látszik a pofátlanságnak valóban nincs határa.
Kovács, te egy agyatlan barom vagy. Látja ezt a blogger, de mert demokrata nem lő ki innen. Egyelőre. Szóltam hozzád? nem szóltam. a szövegkörnyezetedből viszont kiderül, hogy éppen te, vén szar, éppen te tapsoltad tenyered véresre Rákosi idején. Hogy idejársz szemétkedni, az csak a bloggazda nagyvonalúsága és demokrata volta miatt lehetséges: de előbb utóbb rájön, hogy inkább ne legyen akkora demokrata, de a szemetet akkor is ki kell söpörni: hiába vagyok én nagy állatvédő, a csótányokhoz és a svábbogarakhoz cián kell"

És Ön valóban akkora demokrata, hogy még ezt is fennhagyta ...

Kovács Sándor (látogató) !
!! :-))

Tisztelt Peacekeeper!
Kérdeztem Önt, hogy hogy jön ki a 47% nem Orbánra szavazó, illetve 53% Orbánra szavazó arány. Ön nem válaszolt, de Kovács Sándor reagált rá. Ön is így gondolja?

68. Kovács Sándor (látogató)
2010. 05. 18. 15:52

Kedves manipul!

Hát úgy jött ki, hogy a kedves blogíró összevonta a Jobbik és az MSZP szavazatait is..::::))))Így hozza a hülyeség egy platformra azt ami össztaartozik:::)))

70-re
Megtisztelsz a kommenteddel.
Én is sokat szidtam őket, mert sajnos mindig volt miért.
Ezért mosolygok csak, amikor azt hiszik, hogy Szanyi vagy Szili híve vagyok.
Én csak nem felejtettem el, hogy honnan jöttem....

Orbán változását én más szempontból is látom, és ez a vallási, spirituális irány.
Itt még nagyobb baj van a fejében......és nem vagyok benne biztos, hogy ezt megússza.....

Tisztelt Manipul!
Az Ön kérdésére Kovács válasza után bővebben kívántam válaszolni, de fideszéknél úgy látszik, megjött a délutános műszak, és a blogom úgy látszik jó kell legyen, ha így ideette őket a fene..:-))
A rövid válaszom az, hogy nem, és ha van egy kis türelme, hosszabban is elmondom......

Kedves peace..! És Ön honnan jött???

Bár Illyés azt írta még abból a korból, amikor a baloldal felmenő ágban volt, hogy " ne azt mond ecsém honnan jössz, hanem azt hova mész.."

Tisztelt Peacekeeper!

Köszönöm, várom a magyarázatát. Lehet röviden is, de világosan.

82. peacekeeper (szerkesztő)
2010. 05. 18. 16:56

Tisztelt Manipul!
Az Ön kérdésére Kovács válasza után bővebben kívántam válaszolni, de fideszéknél úgy látszik, megjött a délutános műszak, és a blogom úgy látszik jó kell legyen, ha így ideette őket a fene..:-))
A rövid válaszom az, hogy nem, és ha van egy kis türelme, hosszabban is elmondom......

Kedves kovács....!
Blogolás terén jobbos aljasságban nálam Soknevű magasan veri a mezőnyt, én rajta edződtem, hozzá képest kisnyúl vagy.....
Ő is használta ezt a szemét fideszes technikát, hogy csak felét idézte, mint amit írtam....
mert én azt írtam, hogy...."buta vagy, ha azt hiszed".... azaz feltételhez kötöttem...
És azt hiszed?
Mert ha igen, akkor nem én mondom, hogy buta vagy, hanem a feltételből következik, amit Te veszel magadra...pedig cáfolhatnád....és akkor máris nem volnál buta.....
De ezek szerint magadra vetted...
Tudod, mindenkinek a maga inge, keresztje....

Kedves peace..!

Így invitálja egy igazi balos (vagy csak maszopos???) blogozó a blogját megtisztelő de vele vitatkozó partnereket:.."ideette őket a fene.."...::::))))

No de ha ennyire terhes neki más véleménye, akkor minek nyit blogot? Minek ad lehetőséget a véleménynyilvánításra?? Nem volna egyszerűbb egy magnóval bezárkózni a klozetra oszt ott visszahallgatni azt amit rámond????

"Ha valaki kimegy a fórumra annak számolnia kell azzal, hogy megszaggatják a tógáját"- mondta ezt egy olyan baloldali, aki ma is az, de ma már nem óhajtja az ilyen baloldaliak társaságát..:::)))

Kedves peace..!

Ilyen szólás hogy "mindenkinek a maga inge, keresztje..." tudomásom szerint nincsen. Ön két szólást összevont: 1. Mindenkinek megvan a maga keresztje 2. akinek nem inge...

Az Ön fordulata olyan mint amit az egyik remek közbemondó ötölt ki kínjában: "Öntsünk végre tiszta vizet a nyílt kártyák közé..."..:::)) Olyan ez mint amikor az egyszerű elvtársnő azt mondta: Játszunk végre nyílt hártyákkal a KISZ gyűlés alatt..:::))

Kedves peacekeeper!
Amennyiben csak regisztrált olvasók jelenhetnének meg itt, a csótányok elfutnának más blogfelületre.
Egyetlen értelmes érvük összesen nincs. Nem is tudják, mi a bajuk, nem a témáról beszélnek,hiszen a postodat nagy valószínűséggel el sem olvasták. Ismerős: odaszemtelenkedni valahová, ahová bejelentkezés nélkül is lehetséges kommentelni, és ugyanazt az egyendumát nyomni, közben a blogot ellehetetleníteni, mert ilyen primitív szövegek után az értelmes embernek is elmegy a kedve megszólalni.
Trollok, az utolsó pár komment után nyilvánvaló, hogy összehangolt mutatvány.
Nem hiszem (témára térve), hogy Ov. a legparányibb mértékben is valóban vallásos lenne. De ez talán csak azért van, mert emlékszem ateista korszakukra (csuhások stb), én mégis leginkább képmutatásnak vélem az egész pálfordulásukat. Hogy lesz liberális kutyából vallásos, szemforgató szalonna?
De a lényeget tekintve mindegy is.
Itt egy eltorzult pszichéjű, omnipotenciára törekvő egyeddel van dolgunk.
És az ilyen nem tesz jót az egészségünknek, nem ezt írná fel az orvos.

Kedves peace!

Ombrének igaza van! Mindenkit ki kell tiltani.. kit így kit úgy.. ha ez sikerül, akkor csak egyhangú véleményekkel fog találkozni.. Fogadjon neki szót!

74-re
lepo....

A "nemzeti összefogás" mélyebb értelméről külön posztot írtam.
Ha elolvassa, meg fog lepődni, hogy mi mindent tudok az együttműködésről, és talán majd egyszer Ön is megérti, hogy miért humbuk ez a "nemzeti" jelzővel ellátott néphülyítés.
Nem kívánom, hogy előre higgyen nekem, csak azt, hogy amikor az lesz, amiről most én írok, jussak eszébe.
És a másik amit kérek, hogy gyorsan tombolják ki magukat, élvezzék ki a győzelmet, mert rövid idő múlva nagyon fogják szégyelni magukat, és kénytelenek lesznek nagyon csöndbe maradni utána....
A 8 év pofázás ugyanis elmúlt, rövidesen kormányozni kell.

Először is szeretném látni, hogy a miniszterek fizetése annyi, mint 2002-ben, Orbán meg egy forintért látja el a feladatát, a családját meg csak a strómanjai és Simicska off-shore cégei tartják el, a miniszterek és államtitkárok 10 millió alatti autókkal járnak (lehetőleg Suzukival, mert úgy hallom, hogy Varga úrnak gazdasági katasztrófa helyzetet kell kezelni....)
És szeretném fillérre tudni, hogy a Navracsics kormány mennyit költ majd irodabútorokra.
És majd szeretném látni, hogy aug 20-án hol lesz a kordon, és ünnepelhetek-e a miniszterelnökömmel együtt, ahol egy konzultáció keretében a miniszterelnök hallana egyszer egy nem előre felkészített hozzászólót......

ha utolérem magam, tényleg leírom már, hogy VALÓJÁBAN milyen baromságokat mondott Orbán, és milyen baromságok vannak a nyilatkozatban.
Csak hogy lásd....

"No de ha ennyire terhes neki más véleménye, akkor minek nyit blogot? Minek ad lehetőséget a véleménynyilvánításra?? Nem volna egyszerűbb egy magnóval bezárkózni a klozetra oszt ott visszahallgatni azt amit rámond????"

Mert nincs véleményed, csótány barátunk. Nincs - ez amit ide húzol, az a csík, amit a meztelen csiga húz maga után - na az nem vélemény. az sem, hogy szavakba kötsz bele.El sem olvastad a postot. Végig nem arról beszéltél, a többi lelkes kis kommentelő rabszolgával együtt (nem bérkommentelő, dehogy. Ilyen senkiknek nincs az a párt vagy formáció, amelyik egy forintot is adna, azt azért jobban megnézik, mert van ám értelmes jobboldali hozzászóló is, de ti csak kis meztelen csigák vagytok), amiről a valóságos vita folyik, csak szemétkedni próbáltok, ahogy a szerencsétlen hülyegyerek próbál szemétkedni a nála miliiószor többet tudó tanárral: de ez nem is jó példa: nektek abszolut kisebbségi komplexusotok van, ezért nem a témáról beszéltek, hanem 1989 előttről, meg a szocikról, meg a KISZ-ről, meg ami sima agyatoktól még kitelik.

Azért bosszantó mert megakadályozzátok a normális beszélgetést.
Azt mond meg kovács, ha már nem tűnsz el innen, hogy milyen forradalom zajlott le a fülkékben?
Erről beszélj, ne a KISZ-ről.
És mi lenne, ha megpróbálnád leírni a blogger nevét tisztességesen?

83. Kovács Sándor (látogató)
2010. 05. 18. 17:06
Kedves peace..! És Ön honnan jött???

Bár Illyés azt írta még abból a korból, amikor a baloldal felmenő ágban volt, hogy " ne azt mond ecsém honnan jössz, hanem azt hova mész.."

Nagyon helyes. Csak egy kis bibi van.

Nem Illyés Gyula irta hanem Veres Péter.

Az idézet szöveg sem pontos.

A többi rendben van.

Kedves peacekeeper!

Kovács Sándor kizárólag rombolás céljából jár a fórumra, csakúgy, mint verecke.

Kiváló ez a postod is, ők pedig igyekeznek elterelni más mederbe a beszélgetést.

Ombréval értek egyet.

Ne engedd szétverni a blogodat!!!!!

Üdvözöllek

Alexandra!

Valóban idézzünk pontosan: „Azt, hogy a nép fia vagy, igazolnod, sejh, ma nem azzal / Kellene: honnan jössz, - azzal, ecsém: hová mész!”

Hivatkozzunk pontosan a szerzőre is, aki nem más volt, mint Illyés Gyula, és történetesen József Attilának mondta.

86-ra
Hiába kísérletezel, én az origón edződtem, és ott nem volt saját moderáció,
De nem úgy emlékeznek rám, mint akivel érdemes lett volna vitatkozni...
De tényleg, a témához szóltál már?

87-re
Még egy ilyen humor, és fejeden a tégla.
(ez volt gimis osztálytársam mondása volt)
Meg a néma gyereknek híg a leve, ez meg a legendás francia tanáromnak a mondása volt.
A béna gyereknek az anyja ....kezdetű mondása viszont nem klaviatúra képes...:-))
Na ennyi volt az örömködés, hogy tudjál aludni.....
És most elnézést, komolyan kell egy témát érintő kérdésre válaszolnom....

96-ra:

Ha rám hallgatsz, nem süllyedsz le az ő szintjükre. Szóra sem érdemesek!

"89. Kovács Sándor (látogató)
2010. 05. 18. 17:27

Kedves peace!

Ombrének igaza van! Mindenkit ki kell tiltani.. kit így kit úgy.. ha ez sikerül, akkor csak egyhangú véleményekkel fog találkozni.. Fogadjon neki szót!"

Látod, milyen hazug csúszómászó vagy, ahogy húzod magad után a byáladat. Hol írtam, hogy tiltson ki, te meztelen csiga?
Ezt írtam
"Látod peacekeeper, hihetetlenül szívósak és arcátlanok.
A helyedben és csak regisztrált hozzászólókat engednék be."

Ez kitiltás? Nem, csak éppen regisztrálni kellene és bejelentkezni. az valami miatt nem smakkol, mi? Mert akkor a kurucos förmedvényeket nem tudnád idelökni, mi?

Arról meg már sokadszor hadováltál, hogy ilyen olyan vélemény. Csakhogy semmiféle véleményed nincs. Csak a szemétkedés, a cél, hogy szétverd az oldalt, hogy az ilyen aljadékokkal kelljen foglalkozni érdemi párbeszéd helyett.
Ezért a kommentelők elmentek.
Én itt maradtam, a blog gazdája iránti tiszteletből.

92-re
a DeHa iwiw-es oldaláról?

Kedves Vajkaramella!
Igazad van, megfogadom....

Kedves Vajkaramella: mivel korábban azt is írtam kováccsal kapcsolatban, hogy törölni kellene, azok a kuruc infóból idemásolt témák voltak, tudod, a szokásos cigánytémák.
Mire megjelent, már peacekeeper ki is törölte őket, mert ilyennel is szórakoztattak itt bennünket.
Teljesen egyetértek, hogy a blog szétverése a cél, addig viszonylag normális párbeszéd zajlott.
Most olvasom, hogy ezek miatt már több blogger új blogfelületet nyitott: elment.
Hát szerintem nem megfutamodás kell, hanem védelem: csak regisztrált olvasók kommentelhessenek.
Nem azt mondom, hogy más vélemény ne lehessen. Ellenkezőleg. De ezek csak személyeskednek, piszkálódnak érdemi hozzászólás nélkül.

Érthető az elkeseredettség, látva a szocialista demokrácia csúfos bukását! Ráadásul Orbán első intézkedései egyértelművé teszik, hogy nem lesz visszaút, vége az állami pénzen tartott fizetett forradalmárok és hűbéreseik paradicsomának. Sok derék ember jelene és jövője került itt veszélybe és a tehetetlen düh sem segít, szövetségesek sincsenek már... Egy ideig itt még lehet epét hányni, de majd megunják, abbahagyják..

Kedves ombre!

Annyira azért nem mentünk messzire, hisz én is itt vagyok.:-)

A folyamatos mocskolódásokra és az adott témától eltérő - mindegy mit, csak fröcsögjünk, uszítsunk - rombolásokra egy jóérzésű embernek nincs szüksége. Nos, ha a szenny elkerülésétől válok baloldalivá, akkor minden bizonnyal jó helyen vagyok továbbra is.

vidok, te sem a posthoz szólsz hozzá. Milyen forradalmárokról beszélsz? Épp jókor, hát nem tudod, hogy most éppen forradalom zajlik? :-))
aztán: ha valakinek van véleménye, az már szerinted félti a jelenét és a jövőjét? Nekem nem kell féltenem. Az előző kormányokat is bíráltam. ezt is fogom, ha megérdemlik. Nem tudsz elképzelni független gondolkodókat? Ugye nem? Ez a többi ilyeneket író kommentelőnek sem megy: mert nem érveltek, nem cáfoltok, újra és újra ugyanaz a gennyes személyeskedés - egy árva gondolat nélkül.
Pedig az agyatlan fejbólintó jánosokat a saját pártjuk se tartja semmire sem. Hízeleghetsz: csak ha valaki vagy akkor számítasz.
A senkik , akik egyetlen mondat erejéig nem tudnak valami önálló véleményt kicsiholni magukból,nem számítanak az új hatalomnak sem, a réginek sem.

Kedves Vajkaramella, már írtam a blog gazdájának, hogy én inkább a Népszavánál kommenteltem, ugyanezzel a nickkel. Ott még ennyire nem szemtelenedtek el. Pár hónapja itt is megfordultam - most véletlenül itt ragadtam - de rendszeres olvasó vagyok.
Itt valami felhúzott automata papagájok jelennek meg minden politikai témájú blognál. De bármiről is van szó, akár egymásnak homlokegyenesen más témáról: ezek szóról szóra ugyanazt ismétlik: akár be is lehetne helyettesíteni egyik kommentet a másikkal, észre se vennék.
De némileg elérik a céljukat, mert lám, itt van ez a remek post és erre fel ezekkel foglalkozunk...

80-ra
Tisztelt Manipul!
Orbán a Fidesz listát vezette, tehát Orbánra csak az tudott szavazni, aki a Fidesz listájára szavazott. Ez a választók nem egész 53%-a volt.
Ebből nagyon egyszerűen kiszámítható, hogy a szavazók többi része, több, mint 47% - mivel más listára szavazott, amit nem Orbán vezetett - nem Orbánra szavazott.

Akartam még írni arról, hogy milyen nemzeti egység hoz létre egy Magyar Köztársaságban a magyar állampolgárok részvételével lezajlott választáson Országgyűlést.
Mert ha Orbán nem vette volna észre, a Parlamentben már egy ideje nem a Nemzetgyűlés ülésezik.....hanem az ORSZÁG-gyűlés, amit nem a nemzet tagjai, hanem az állam polgárai választják.
Na ilyen hazugságok és mellébeszélések sorozatából állt Orbán pénteki beszéde, és beterjesztett "nyilatkozata".....
Ez még mindig csak a kicsit hosszabb válaszom....,de köszönöm a türelmét!

101-re
Vidok!
Össze-vissza beszélsz!
A szocialista demokráciát a szocialisták tevékeny részvételével számolták fel 89-ben, úgy, hogy a szocialista parlament szavazta meg a saját magukat felszámoló törvényeket.
És akkor most ezután hogy fogják fizetni a szavazófülkék forradalmárjait?

Tudod, sok diktátor égette fel maga után a hidat, hogy ne legyen visszaút. És mindig volt.
Nincs az a diktatúra, amit a népharag nem söpör el. Hozhat új alkotmányt, átírhat minden törvényt. Amikor elfogy a kenyér, a diktátornak futni kell, de nagyon.....

Mint írtam, Orbán rendszerének az Achilles pontja a gazdaság. Amit most csinál, az porhintés. Majd amikor kormányozni kell, és Matolcsyt "beárazza" a piac....
Most hallgatom a híreket.
A szlovák nacionalisták fenyegetnek bennünket, de mi nem hagyjuk magunkat. Ja, hogy azért fenyegetnek, mert egyoldalúan, tárgyalás nélkül beterjesztik a kettős állampolgárságot?
Az nem baj......
Meg hogy az előző kormány bűne, hogy megengedte(!) a deviza hitelek tömeges felvételét.
Kedves Viktor!
Ki volt az előző MNB elnök, aki két héttel a lemondása után beismerte, hogy a Fidesz érdekeit védte a Nemzeti Bankban? Szeretnék látni egy kimutatást, hogy a deviza kölcsönök hány %-át vették föl Járai alatt.......és kíváncsi lennék, hogy mit profitált Simicska a magas kamatból és a mesterségesen magasan tartott forintból.
És most miért akar a Fidesz gyengébb forintot?

Még mindig nem únjátok az Orbánozást?: Másról szól már a világ... Hülye libsik...

106-ra
Az Achilles pontban egyet kell értenem veled, mert ha volt az elmúlt nyolc évnek eredménye, az az abszolút gazdasági károkozás. A 2002-es 55% GDP arányos hiányt feltornázták 79,6%-ra! (MNB adat!)
Azt pedig, hogy ki a diktátor, majd a történelem eldönti, de meglepődnék, ha Orbán veréssel próbálná jobb belátásra téríteni pl a PSZÁF elnökét és napi kétszeri testüreg motozással kényeztetné Lamperth Mónikát. ilyen dolgok történtek a demokráciában..

8. Sztálin elvtárs a béke őre (sztazs mira).

275:1:2 - valóban bagatell?

Virág elvtárs s.k.

Legyünk pontosak Virág et!
173:1:2
Mint mondtam, 34 és 51% közötti helyi eredménnyel el lehet vinni az összes képviselői helyet.
Tehát természetes, hogy amelyik pártnak 53%-a van, az mindent visz.
És ezt kb tavaly ősszel már látni lehetett a kívülállónak is, én is láttam......

108
Vidok!
Egyszer régen láttam egy táblázatot, amit talán Békesi mutatott, hogy a következő 10 évben hogy fog alakulni az államadósság. Mert én ugyan nem értek a közgazdasághoz, de annyit tudok, hogy az állami hiteleknek is van futamideje, vannak hitelek, amik megszűnnek és vannak, amit felvesznek . Sőt olyan is van, aminek a futamideje alatt évente nem azonos összeget kell visszafizetni. Na most ha ezt egymásra rakod, akkor most meg lehet mondani, hogy hány év múlva veheted fel a következő hitelt ha szinten akarsz maradni, illetve ha nem veszel fel 3 évig semennyit, akkor mennyire megy le. Tehát egy kormány első két évében még csak az örökölt hitelt mutatja, viszont amit az utolsó évben vett fel, az igazából csak a következőt nyomja. Mint ahogy Horn 1995-ben megtapasztalta....

És ha Te egy verést (aminek nem ismerjük a tettesét) diktatúrának veszed, akkor emberek halálát minek veszed? Lehet, hogy keveset tudsz? Megnyugtatlak, nagyon keveset!

Látom már működik a cenzor ollója.. a blogra visszatért a sztalinizmus szelleme és gyakorlata::::)))

Peace!

Azért abba mégis csak törődjön bele abba, hogy a GDP arányos hiány közel 30%-kal nőtt az elmúlt 8 évben és ami még nagyobb baj a külső eladósodás 120% körül van... ez összességében azt jelenti, hogy Gyurcsány és csapata úgy 18.000 milliárdot bokázott el az adóinkon felül.. ENNYIBE KERÜLT A PEKINGI OLIMPIA.. ITT MEG SE OLIMPIA SE FEJLŐDÉS CSAK ADÓSSÁG. GYURCSÁNY ELHÚZOTT AZ ADÓSSÁG MARADT!!!

110. Ennyi, biztosan.

Meg lehet próbálni másnak is 34-51 % között tarolni helyileg.

A 173:1:2 egy angolszász rendszerben teljes leamortizációt jelentené a vesztesnek. Örülhet az MSZP a vegyes választási rendszernek....

Tisztelt Peacekeeper!
Alanti, elvi jellegű válasza nyilván nem csak a Fideszre és Orbánra vonatkozik, hanem minden más pártra. Tehát bármely pártra leadott szavazat valójában a párt listavezetőjére leadott szavazat. Jól értem az álláspontját?.

105. peacekeeper (szerkesztő)
2010. 05. 18. 18:57
80-ra
Tisztelt Manipul!
Orbán a Fidesz listát vezette, tehát Orbánra csak az tudott szavazni, aki a Fidesz listájára szavazott. Ez a választók nem egész 53%-a volt.
Ebből nagyon egyszerűen kiszámítható, hogy a szavazók többi része, több, mint 47% - mivel más listára szavazott, amit nem Orbán vezetett - nem Orbánra szavazott.

peacekeeper

...hát minden tiszteletem a magáé...!

1.) ...a posztban leírtakat magam is, ingen sok tapasztalattal tudnám valószínűsíteni...! :-((
2.) ...különösen HASZNOS, a "felvállalt népművelési", (idő) áldozatos AKCIÓJA, melyet "Kováccsal", "Vidokkal", stb. FOLYTAT...!
3.) ...persze reménytelen esetek, mert SZÁNDÉKOS "idióták"...!
4.) ...ám, rengetegen tanulnak, a "csörtéiből"...! ...GRATULÁLOK...!
5.) ...amúgy, már többször felvetettem, a szerkiknek, hogy igen hasznos lenne, úgynevezett "lapozó" bloggá tenni, a nolblog-ot úgy, hogy a fő lap olyan maradna mint a mostani, azzal a különbséggel, hogy a trol, vagy nem a témához kötődő kommentek linkjei ott maradnának a fő lapon, de maga a komment egy másik lapra kerülne, amely olvashatóvá válhatna, ha a visszamaradó linkre kattintana az olvasó...! Tehát, nem kerülne törlésre, csak a "zavaró funkciójától" lehetne megszabadítani, ha a bloggazda, vagy a szerki, vagy a cikk írója, stb. így látja jónak...! ...nem túl nagy fejlesztéssel meglehetne oldani...! ...mindenesetre ÉN végig olvastam az összes kommentet is, de nagy fáradságomba került, a trollok miatt...!
6.) Kováccsal egyébként nem régen "akasztottam bajszot", egyszerűen megrágalmazott, a Kóczián blogjában...! ...különben, igen csak jól megfizethetik ezért...! ...egész nap "trolkodik", hol itt, hol ott...!

113-ra
Nem vitatom az adósság mértékét. Az a nem tisztességes, ahogy a hiány létrejöttének körülményeit nem hajlandók tisztességesen megvitatni Orbánék és "értelmiségük", és csak a lejárató propaganda megy. Mint most Tőled.

Mert aki tisztességesen áll hozzá, és megnézi a 2001-2006 közötti pénzügyi és gazdasági folyamatokat, az egyértelműen látja, hogy 2006-ig a Fidesz által kijelölt gazdaságpolitika folyt!!!
Tessék már emlékezni, a 100 napos programot a Fidesz is megszavazta!!!
Medgyessyt pont ezért váltották le a szocialisták, mert a nagy rendszerekben reformot akart. És Kiss Péterre akarták cserélni.
Tessék már látni tisztességesen és objektívan Gyurcsányt és szerepét.
Őt a tagság választotta elnöknek, az elnökség és a frakció ellenére. Az egész MSZP vezetése abban bízott, hogy vagy belebukik a 2006-os választásba, vagy nekik kaparja ki a gesztenyét.
És Gyurcsánynak ilyen körülmények után kellett megállítani a közös Fidesz-MSZP politikát, és ebből a helyzetből kell vizsgálni az öszödi beszédet, és csak így lehet megérteni.

És ha így nézzük, akkor lehet észrevenni, hogy Gyurcsány nem az MSZP programját akarta megcsinálni, hanem a sajátját, és ebben a Fidesz meg az MSZP elnöksége és frakciója KÖZÖSEN akadályozták meg.
(Az egy más kérdés, hogy az MSZP nem tanult 98-ból, mert akkor tudta volna, hogy Orbánnál a hála az nem politikai kategória)

Tehát valóban nagy az államadósság, de a növekedését Gyurcsány és Bajnai úgy állították meg (mert megállt), hogy közben levitték a hiányt. Igaz, a tőke úgy válaszolt a megszorításra, hogy megállt a gazdasági növekedés, pont a legrosszabbkor, a válság kitörése idején.
De az alapkérdés az állításodhoz akkor is az, hogy az elmúlt 8 év alatt hallottál egyetlen javaslatot az ellenzéktől, hogy a tőke javára történő állami újraelosztás (nagyarányú adócsökkentés a vállalkozóknak) követelésén kívül, volt más javaslata az adósság csökkentésére?
Mert én csak olyan követeléseket hallottam Orbántól és a Fidesztől, ami mind annak növekedését eredményezte volna.

Ne erőlködj, nem tudsz Te tisztességes lenni és tisztességesen végiggondolni egy problémát és beismerni sajátjaid tévedését és mellébeszélését, hazugságait.
Te csak a fejedbe nyomott fideszes propaganda szövegek mindenhova való behányásához értesz.....
És amikor az orrodra koppintanak, és bemutatják a technikádat, ahogy a szavakat csűrve hazudsz itt, akkor lapulsz, mint az a bizonyos a fűben, és reagálás nélkül elengeded a füled mellett, mintha meg se hallottad volna. Tipikus fideszes technika.
Annyira egyformák vagytok, és annyira nem látjátok, hogy ezt minden normális ember látja, és meg is van a véleménye róla, mert ez a technika csak a tudatlanoknál eredményes.....
És itt meg nem olyanok vannak.
Úgyhogy menj vissza a Fidesz média barikádjai mögé, és azokat, azt a közönséget boldogítsd a hazugságaiddal, azok vevők rá, ott lehet sikerélményed...
Itt nem lesz!!!

114-re
Virág et!
Angolszász országokban 100%os győzelem esetén se jutna eszébe senkinek arról beszélni, hogy a választás forradalom, és a győztes nem állna neki alkotmányt módosítani (Nagy Britanniában írott alkotmány hiányában persze érdekes is volna ez a kísérlet) se a királynőt elmozdítani, vagy a demokráciát megváltoztatni, vagy az angol gazdasági rendszert kidobni.

Egy angolszász demokráciában kizárt, hogy egy diktátor demokratikus választással - anélkül, hogy elmondaná, hogy mit akar és azt előtte megvitatnák - hatalomra juthatna.
Persze oka van annak, hogy ez nálunk most miért következhetett be, de elárulom, hogy nem azért, amiért a legtöbben gondolják.....

115-re
Tisztelt Manipul!
A válaszom az, hogy részben igen.

Orbánra, mint személyre csak az tudott szavazni, aki a Fidesz listájára szavazott.
Ugyanakkor tudom és elfogadom, hogy egy pártlistára, mondjuk a Fideszre leadott szavazatban van olyan Fidesz szimpatizáns, aki a Fideszre szavaz, mert nincs egy másik jobboldali, konzervatív párt, akire szavazhatna,(a rokonaim közt is vannak ilyenek) és van benne protest szavazat is, amivel a jelenlegi hatalmat akarják leváltani, és ezért arra szavaznak, aki ezt a legnagyobb eséllyel megteheti. És minden más párt szavazatában is vannak más motivációk alapján döntők, nem csak a listavezetőre szavazók. De arra, csak úgy tudnak.
Tehát ha úgy nézzük, akkor a 2,7 millió Fidesz szavazatban nincs 2, 7 millió Orbán szavazat.
Vagyis Orbánnak kisebb a támogatása, mint a pártjának.
Hogy ezt a médiája másképp tálalja, az a néphülyítés része, a virtuális Orbán világ, és nem a valóság.

Ha Ön látna az én szememmel, és gondolkodna az én fejemmel, akkor látta volna, hogy ez az organikus massza, amit társadalomnak hívnak hogy és milyen erők hatására, milyen belső mozgások következtében hogyan rendeződött ezen erőközpontok köré az elmúlt hónapokban, amit választáson indult pártoknak neveznek. Lehet, hogy nélkülem is látja így (vagy így látja Ön is) a folyamatokat és a társadalom mozgását.
A szavak és az írás nem alkalmas a gondolatok és egy másfajta látásmód kifejezésére, az úgy látott dolgok elbeszéléséhez.
De az ember kísérletezik, mert szeretné átadni, nyilvánosságra hozni azt a másfajta szemléletet, ahogy ugyanazt az eseményt nem csak nézni lehet másképp, hanem látni is....

116-ra
Tisztelt Nantal!
Köszönöm! :-)

A javaslatot én is tudnám támogatni.
Régebben az origón fórumoztam, és ott volt egy nekem nagyon tetsző dolog, hogy az a blog volt legfölül, amit utoljára írtak, vagy amihez utoljára hozzászóltak.
Itt arra nem jöttem még rá, hogy hogyan találok meg egy más blogba való beírásomat később, ha nem írom le külön, hogy mikor kinek a blogjába írtam, hogy később visszamenve megnézzem a választ.

De hát semmi se tökéletes, azért vagyunk, hogy amin tudunk, javítsunk....
Magunkon, másokon, a társadalomon....
Én legalábbis így gondolkodom, aztán persze vannak olyanok, akik csak rombolásban tudnak gondolkodni.
De ez legalább azt is mutatja, hogy nem csak nekünk van még sok dolgunk, hanem az unokáink se fognak unatkozni.....

Tisztelt Peacekeeper!
Válasz a 119-re.
Szerintem:
1. Cikkében erősen keveredik Orbán mint listavezető és a Fidesz. Csak példaként: nem Mourinho nyerte meg az olasz bajnokságot, hanem az Inter, még akkor is ha sokat köszönhet Mourinhonak..
2. Egy szabályosan született kétharmadnak, nem kell ahhoz felhatalmazást kérni amire jogosítványa van. Egyébként még a választások előtt azt mondta Orbán, hogy nem tartja valószínűnek a kétharmadot, de ha lesz, akkor nem ugranak félre előle, továbbá Mo-nak szüksége lenne egy jó alkotmányra, stb. stb.
3. Kissé erőszakolt a 47% egysége, ez ugyanis nem egység. Ez alapján a föld lakosságának 80-a egységes abban, hogy nem kínai. És?
4. Cikkéből, de főleg a kommentekre történő reakcióiból úgy tűnik, hogy az okfejtése egy Orbán utálaton alapul és ehhez keres okokat és partnereket. Ez jól látszik a 117. szövegén:
"Tessék már emlékezni, a 100 napos programot a Fidesz is megszavazta!!!" Arra is emlékezni kellene, hogy a Fidesz ezt úgy szavazta meg, hogy reméli ehhez szükséges gazdaságpolitikát folytat a kormány. A kormány gúnyolódva nyugtatta meg a Fideszt. Mikor a Fidesz meg a lakosság látták, hogy nem ez történik jeleztek, de hiába.
"Medgyessyt pont ezért váltották le a szocialisták, mert a nagy rendszerekben reformot akart." Medgyessyt azért váltották le, mert belelátott az SZDSZ kártyáiba. Az, hogy az MSZP ehhez asszisztált hatalmas vétek volt. Mint Suchmann mondotta Gyurcsányt pedig az SZDSZ hozta, amihez az MSZP szintén asszisztált.
A gazdasági jellegű megjegyzések pld-ul adósság növekedés, is elég egyoldalúak. Ha 2006-ig Fidesz gazdaságpolitika folyt, akkor mire volt MSZP-SZDSZ kormány? De nem folyt az. A 100 lépés programnak egy célja volt, megnyerni a helyhatósági választásokat is. Gyurcsány "megcsináltuk" programja egy közpénzen folyó választási kampány volt. Ezek voltak a fő okai az eladósodásnak. A helyzet még súlyosabb, mert ennek a kormánynak már volt hozzáférése EU-pénzekhez is. A vége az lett, hogy kölcsönpénzen maradtunk valahogy a felszínen. Ezt nem lehet Orbánnal feledtetni.

Tisztelt Manipul!
Csalódott vagyok.
Ekkora nagy nekikészülés után többet vártam volna....
A válaszainak semmi köze a valósághoz, mindegyik könnyen cáfolható.

1. Rossz hasonlat a Fidesz - Inter összehasonlítás.
(Ez van akkor, amikor egy III.osztályú magyar focista a politikába beviszi a focit. Akkor a hívei is csak fociban tudnak gondolkodni, és elhiszik magukról, hogy pályán kívüli szurkolók. Vagyis elhiszik, hogy csak szurkolhatnak a nagyoknak, hogy távolról imádhatják, de nem mehetnek be a pályára, nem tőlük függ az eredmény. Miközben a politika a részvételről szól, arról, hogy részesei vagyunk a történéseknek, hogy tőlünk függ. De a példája jól mutatja a Fideszesek gondolkodását. Elhiszik, hogy nem tőlük függ, hogy csak ahhoz kellenek, hogy sokan legyenek, hogy sokan biztassák a csapatot.)
Ha Orbán és a Fidesz viszonyára sporthasonlatot keres, én a Lékó Péter és sakkbábui hasonlatot valósabbnak gondolnám. Különösen annak fényében, ahogy Orbán maga eldöntötte, hogy kiből fog állni a Fidesz frakció.

2. Orbán félrevezette a választókat. Ahogy én tudtam, tavaly ősszel, hogy 2/3-uk lesz, úgy neki még jobban kellett tudni. Ezért van csodavárás hangulat, mert Orbán azt hazudta, hogy csoda lenne a 2/3, miközben pontosan tudta, hogy 2/3-uk lesz. És nem csak azt mondta, hogy új alkotmány kell, hanem Kecskeméten megnyugtatta az aggódó Sólyom Lászlót, hogy lesz változás, de nem lesz új alkotmány. Miközben pontosan tudta -én is tudtam - hogy lesz.

3. Nem mondtam sehol, hogy a 47% az egység. Azt mondtam, hogy a 47% ABBAN egységES, hogy NEM Orbánt akarta vezetőjének.
Abban a világ 80%-a egységes, hogy NEM kínaiak.
Viszont a kínaiak nem is mondják, hogy a világ soha nem látott világegységben nekik adták a vezető szerepet a Föld irányításában. Pedig Kína és a Föld lakosságaránya pont megfelel a Fidesz hívek és a magyar nemzet lakosságarányának. (2,7 m. : 15 m.)

4. Rosszul gondolja, ha az Orbánhoz való viszonyomról azt gondolja, hogy az Ön Orbánhoz való viszonyának az ellenkezője. Vagyis hogy a rajongás helyett az utálat.
Én nem érzelmileg viszonyulok Orbánhoz, én őt elfogadom olyannak, amilyen. Egyszerűen nem tartom tisztességes embernek, mert nem az. És amit csinál, az hihetetlenül káros. De még ezt is elfogadom, mert tudom, hogy úgy tartozik hozzá a valóságunkhoz, ahogy Lucifer is Isten valóságához. Hiszen Lucifer is Isten teremtménye, és megvan a maga feladata az emberiség felemelésében. Ahogy Pilátusnak és Júdásnak is megvolt a maga szerepe abban, hogy létrejöhessen a Feltámadás. Orbánnak is ilyen feladata van. Rossz kell legyen ahhoz, hogy nekünk utána jó legyen.
Azt ne tőlem kérdezze, hogy Orbán miért mondja magáról, hogy ő a JÓ....én is csak találgatni tudok. Nagy baj volna , ha ezt hinné is.
Szerintem csak próbálja mondogatni magának, és bízik benne, hogy maga is el tudja hinni, mint ahogy a híveivel elhitette.
De belül pontosan tudnia kell, hogy amire készül, és ha az megvalósul, azzal a magyar történelem legsötétebb figurája lesz....
Mert utólag Napóleonnál és Hitlernél se az a megítélés mércéje, hogy induláskor nagyszerű jövőt képzelt a népének.....

A gazdaságpolitika (de minden politika) törvényeken keresztül érvényesül.
Fel tud sorolni olyan törvényeket 2002 után, ami megváltoztatta a Fidesz gazdaságpolitikáját, vagy az MSZP ugyanazon törvényekkel irányította tovább a gazdaságot?
A Fidesz csak azért szólt, hogy még többet adjanak, miközben azt nem mondta meg, hogy miből...
Igazi gazdaságpolitikai fordulatot a Gyurcsány kormány kezdett 2006-ban a konvergencia programmal. Addig a Fidesz gazdaságpolitikája alapján ment a gazdaság irányítása. Nem is rejtettem véka alá ebbéli nemtetszésemet és kritikámat az MSZP-nek.
Tehát az MSZP felelőssége abban volt 2002-2006 között, hogy követte a Fidesz gazdaságpolitikáját, (és nem csak azt) és nem szakított vele azonnal a Fidesz törvényeinek megváltoztatásával.
folyt.

4. folyt.

Nem ismeri a valóságot Medgyessy történetében, csak a logikátlan fideszes legendát.
Ha Medgyessyt az SZDSZ távolította volna el, akkor megtette volna a D-209 kirobbanása idején.
Mint írtam, Medgyessyt az MSZP keményvonalasai távolították el, pont azért, mert a liberális gazdaságpolitikának megfelelő változásokat akart a Fidesz-MSZP közös, kádárista korporatív államfelfogásával szemben, közös gazdaságpolitikájuk helyett.

Suchmann meg hülyeségeket beszél, ha nem emlékszik a tényekre.
Az MSZP elnöksége már döntött Kiss Péter személyéről, amikor Toller óvást jelentett be, és összehívatta a kongresszust. Ahol az elnökség Kiss Pétert javasolta elnöknek, a frakció szavazáson Gyurcsány csak harmadik volt, és csak alternatívaként került be Gyurcsány a kongresszusra a választmány javaslatára. Gyurcsányt az MSZP tagságát képviselő küldöttek többsége a vezetés és a frakció ellenére választották meg, ebben az SZDSZ még áttételesen se tudott volna részt venni, ha akart volna, akkor se. Szóval az SZDSZ-nek semmi köze nem volt Gyurcsány megválasztásához. Az valószínű, hogy jobban örültek neki, mint ahogy Kiss Péternek örültek volna....

Az eladósodottságot az okozza, hogy a gazdaság nem tudja (vagy nem akarja) megtermelni azt a jövedelmet, ami az állam fenntartásához kellene.
Gyurcsány 3 évig azt csinálta, hogy a gazdaságból kiszorította az utolsó fillért a konszolidációhoz, a hiány felszámolásához, és csak utána nyúlt az elosztó rendszerekhez.
A tőkének az volt a válasza, hogy leállt a termelés növekedése, és teljes erejével Gyurcsány ellen fordult.
Orbán meg nem akar az elosztó rendszerekhez nyúlni, hanem arra számít, hogy ha beindul a gazdaság, akkor a hazai tőke megelégszik majd kisebb profittal, és a maradékot nem az embereknek, hanem az államnak adja. Ez vagy kommunikációs blöff, vagy hibás szemlélet.
Tessék megkérdezni Demjánt, hogy ha itthon kisebb a profit, akkor itthon fektet-e be, vagy Ukrajnában, Romániában, Szlovákiában épít Plázákat????
Orbán azt hazudja magáról, hogy a tőkéhez való viszonyában egy Morales, miközben amit csinál, az leginkább a késői Pinochetre emlékeztet. (Tehát nem a katonai diktátorra, hanem a kapitalista gazdaság megerősítőjére gondolok)

Az EU pénzek elosztásánál még semmi botrány nem történt. Ha lenne, azt a Fidesz már szétkürtölte volna. Mint ahogy arról meg hallgatnak, hogy EU pénzből csak Debrecen, a Fidesz fellegvár többet kapott, mint az Orbán kormány egész Széchenyi terve együtt....

Szóval csak a duma, a propaganda, mögötte meg semmi kedves Manipul.
Arra jó volt, hogy ne Orbán nemzeti diktátumáról beszéljünk......:-(
De nem árt ha tudja. Ez a diktátum nem fog működni, hiába tesznek meg mindent az ellenvélemény elfojtására. Azért nem fog működni, mert Orbán és a Fidesz alkalmatlan egy bármilyen együttműködési rendszer működtetésére. Emberileg, alkatilag alkalmatlanok rá....

Tisztelt Peacekeeper!
Végigolvastam, egyelőre nem kommentálom.
Egészen fantasztikus, ahogy Orbán pszichéjével, jellemével foglalkoznak némely blogírók és a velük rezonáló kommentelők. És persze, ahogy Önnél is, egy vége, Orbán egy tragédia.
Kérdés:
1. Hogy lehet, hogy a ravasz, populista, károkozó stb. Orbán alatt "reformok" nélkül is prosperált az ország, csökkent a %-os eladósottságunk, ahogy emlékszem volt év, hogy még a népesség is nőtt, és volt pénz a kasszában.
Ezekre senki nem válaszolt még és persze a bel és külföldi újságírók is kerülik a témát. Helyette aggódnak a demokráciáért, ez hálásabb téma. Ha mégis megkerülhetetlen, akkor előjönnek azzal hogy a Bokros csomag miatt a Fidesz ölébe hullott a siker. Ez tévedés, amit mi sem bizonyít jobban, mint az a tény, hogy az Orbán kormány első időszakában a liberálisnak és közgazdásznak nevezett "véleményformálók" állandóan azért szuttyongatták Orbánt, hogy "megszorítson" mert csődbe jut az ország. Nem szorított és nem jutott csődbe. Szóval ez az érv nem érv.
2. Hogy lehet, hogy a tőle ilyen állapotban átvett ország 8 év alatt a béka feneke alá került. Orbán "reformzúzó" magatartását és a válságot mellőzzük, mert már előbb megvolt a baj. Amikor Gyurcsány kijelentette, hogy nem fog fájni.

Tisztelt Peacekeeper!
Nem válaszol olyan élénken, mint szokott. Érthető, hogy elfogyott levegő, mert már az előző válasza is elég oxigénhiányos volt.

124. manipul 2010. 05. 20. 13:01 és 125. manipul 2010. 05. 22. 10:09

A legteljesebb mértékben egyetértek az írásod tartalmával. Na, így kell okosan, ügyesen, észérvekkel rapidmód letarolni az ilyen beteglelkű peacekeeper féle, perverz, idióta, balfék ballibeket, akiknek máson sem jár az agyuk (már, ha egyáltalán agynak lehet nevezni azt a híg, szivacsos húsképletet, ami a koponyájukban lötykölődik ide-oda), mint Orbánnal foglalkozni minden blogban, éjjel-nappal...

Mégegyszer gratulálok, szívemből szóltál mindkét hozzászólásodban!

126.-ra...!

...nagyra becsült és tisztelt, Felügyelő Vizslatószem (látogató)

...hogyan is fogalmazott, - az Ön elv barátja -, Simicska Lajos az APEH elnökeként...?
...aha, megvan...! ...az alkotmány mindenki számára BIZTOSÍTJA, a "hülyének lenni jogát"...!
...Ön nagyon tud élni, ezzel a lehetőséggel...!
...bár, NE LENNE RÁ MÓDJA...!

126 ra. Tisztelt Felügyelő Vizslatószem!
Nem én rendezem le őket, hanem ők maguk. Sok ilyen van, az INDEX, ORIGO NOL különböző honlapjain. Először állítanak valamit pontatlanul, erre rárepül egy csomó rezonáns kommentelő és ontják magukból az emésztetlen információkat. Elég egy konkrét kérdés, amitől féltérdre esnek, aztán egy másiktól elterülnek, a harmadiknál pedig amikor már kénytelenek szembesülni tényekkel, moralizálva elsunnyognak. Van azért színvonalas is.

126. Felügyelő Vizslatószem (látogató)
2010. 05. 24. 5:45

128-ra
:-))
Oh, Te hős árnyékbokszoló! :-)
Ahhoz képes, hogy a korábbi két hozzászólásomra csak annyit reagáltál, hogy "oxigénhiányos" és mozdulni nem tudtál rá, azt hiszed, hogy amit írtál az jó? Csak mert elengedtem, mert semmi értelmét nem láttam, hogy megcáfoljalak?
na nézzük mivel mostál le....:-)

124-re
1. Ki állítja a Fideszen kívül, hogy 98-2002 között "prosperált" az ország?
Aki azt mondja, hogy az Orbán kormány ideje alatt nem volt megszorítás, az hazudik. Nyilvánosan meghirdetett megszorítás az tényleg nem volt. De "fű alatt", sunyi, alattomos módon, úgy volt. Mert minek lehetne másnak azt nevezni, hogy a 2000-ben 5%-os GDP növekedés mellé 1%-os bérnövekedés társult? Arról nem is beszélve, hogy pl. a fegyveres szerveknél 3 évig nem adták oda a törvénybe foglalt emelést.......
2. Ki állítja a Fideszen kívül, hogy a béka feneke alá került az ország?
www.portfolio.hu/cikkek.tdp?k=3&i=133527&is=1

Na, ennyit rólad, több időt nem érdemelsz...

Tisztelt Felügyelő Vizslatószem!
Egyszer volt Budán kutyavásár......
Okulásul, stílustanulmányként itt hagytalak.
De az nem azt jelenti, hogy hagyom, hogy elszemtelenedj....:-)

Tisztelt Peacekeeper!
Na végre, hogy levegőhöz jutott! Sokáig várt a válasszal, de ez nem válasz. Ez kérdés, méghozzá a gyáva sunyi fajtából. De azért megválaszolom kérdést: A választók kétharmada adott választ kérdéseire. Ennyire egyszerű, de ha kívánja le is mosom. Nem nehéz, mert még manipulátornak is gyenge.

Tisztelt Peacekeeper!
Látja jól mondtam, hogy egy két kérdés és elterült. Próbálkozott egy idétlen alibi visszakérdezéssel és sunnyogva eltűnt. Nekem le sem kell mosni pályáról, megtette saját maga.

131-132-re
Tartottam magam az előző bejegyzésemhez.
"Na, ennyit rólad, több időt nem érdemelsz..."

Hidd, hogy lemostál vagy elsunnyogtam....:-)) (A többiek tudnak értőn olvasni.....)
Egészségedre!

Tisztelt Peacekeeper!
Ej, ej, csak nem bűn, hogy választ várok az eredeti kérdésre! Egyszerű világos kérdések, de senki sem tudta megválaszolni értelmesen. Gondoltam Önnek talán sikerül, bár a százalékszámítása elég sajátos volt, de betudtam pillanatnyi elmezavarnak.
Én nem hiszem, hogy lemostam.
Tudom.
Szóval lesz válasz vagy csak "értőn" sunnyog?

134-re
Látom Te is a jobbos ittlevőkhöz hasonlóan úgy vagy, mint Orbán.
Nem igazatok van, hanem feladatotok.......:-(

Volt egy egyszerű kérdésed:
"6. manipul
2010. 05. 18. 15:47
Tisztelt Pacekeeper!
Hogy jön ki ez az újabban sokat emlegetett 47%?

"...Míg a választáson részt vettek kicsivel kevesebb, mint fele (47%) abban volt egységes, hogy nem Orbánra szavazott. .."

Mivel itt van a válasz is, és Te mégis kérdezel, tehettem volna én is megjegyzést a Te szellemi felfogó képességedre és elmeállapotodra, de én nem tettem.

Tudod ez olyan, hogy bár az ellenzék 3 különböző pártból áll, de azt lehet rájuk mondani, hogy abban egységesek, hogy mindegyikük ellenzék, és egyik se kormánypárt. Ezért az ellenzék nem 5, 13 és 14%-os hanem 32%-os. (Segítségül annyit, hogy ez úgy jön ki, hogy a 3 számot össze kell adni. 5+13+14 = 32 . .....Nem, a 3-at nem kell hozzáadni....)

Tehát ha a választók 53%-a szavazott az Orbán vezette Fidesz listára, akkor a szavazók 47%-a egységes abban, hogy ők nem Orbánra szavaztak. Ez úgy jön ki, ha a 100%-ból kivonjuk az 53%-ot. Így jön ki a 47%, (100-53 = 47)
Elsős vagy másodikos számtan. Rajtad kívül ezt mindenki érti elsőre....

Te meg harcolj, mint Orbán, TUDD, hogy lemostál!
Hajrá.....! ........ :-))

(Egyébként fölöslegesen erőlködsz, engem nem hatsz meg, a közönségnek szóló "nagyszerű teljesítményedet" - amivel lemostál - akkor kellett volna előadnod, míg a szerki ajánlataként sokan látták volna. Így utólag szerintem semmi értelme. De ha attól tudsz nyugodtan aludni, hogy neked egy blogban győzni kell a bloggazda felett és Tied kell legyen az utolsó szó, akkor böffents ide egyet, ami kiállja a moderációt, és akkor itt hagyom. Mert fő az egészség meg a jó alvás! Tényleg nem érzed, hogy milyen nevetséges vagy????? .....:-))

Tisztelt Peacekeeper!
Ezt nem kellett volna. Teljesen egyértelmű, hogy a blogja, a "tanuljunk könnyen gyorsan Orbánt utálni" mozgalom egyik, demokráciával álcázott változata. Ilyen van néhány, és honi kikötőjük a NOL, Népszava...: Nincs könnyű dolguk, ezért a legegyszerűbb, ha megpróbálják Orbánt diktátornak ábrázolni, és hangosan vacogni, hogy hatalma lesz. Persze, mint nagy demokratáknak, ezt meg kell osztani másokkal. Ezért nem is olvastam volna, ha rá nem akadok a százalékszámításra. Ez akkor elég gyakori volt, de sehol nem volt levezetve. Ezért rákérdeztem. Már az első válasza alapján kiderült, hogy nem tudni, hogy hányan szavaztak "Orbánra" tehát sem az 53 sem a 47 % nem jó.
Na de mindenáron fel kellett mutatni valamiféle erős Orbán ellenes egységet, ezért a hajánál fogva csinált egy 47%-os egységet, de mivel az 53% sem igaz, a 47 sem. Tovább az "egységes abban hogy" erősen manipulatív. Korrekten ez úgy hangzana hogy a VÁLASZTÓK 47% NEM A FIDESZRE, HANEM MÁS PÁRTOKRA SZAVAZOTT. Így sem pontos, de nem inkorrekt.
De ha mindenáron Orbán kell, akkor ennél sokkal nagyobb az egység, ugyanis 100% nem Orbánra szavazott. Ugyanis Orbánra nem lehetett szavazni.
Az Ön tétele helyesen:
A választók X %-a szavazott a Fideszre illetve a Fidesz jelöltjeire, és 100-X %-a más pártokra illetve más pártok jelöltjeire.
Világos és egyszerű, de így nem lehet olyan jól diktátorozni!
Egyelőre ennyi, de ha kell van még.
Ja és várom a választ!

Ha válaszolok, akkor megint nem Te leszel az utolsó......

Teljes névvel fényképpel vagyok itt. Így néz ki, így csinálja, aki fél Orbántól?
És megbocsáss, de az okfejtésed az nulla, szám nélkül megismétled a képletem.

Egyet biztosan lehet tudni, mégpedig azt, hogy 53%-nál TÖBBEN biztos NEM szavaztak a Fideszre, vagyis Orbánra csak ettől kevesebben szavaztak.
Ha meg valamire a szavazóknak csak alig több, mint a fele szavazott, az semmiképp nem "nemzeti egység".
Hiába próbálod feltupírozni, Orbánra és a Fideszre csak a választók harmada szavazott.

Tisztelt Peacekeeper!
Állandóan csúsztat, kitér, félre válaszol, vagy elfelejtkezik válaszolni. Ujabb válasza miszerint: "Egyet biztosan lehet tudni, mégpedig azt, hogy 53%-nál TÖBBEN biztos NEM szavaztak a Fideszre, vagyis Orbánra csak ettől kevesebben szavaztak" igaz, csak eddig nem pont erről volt szó, hogy pontos legyek, észrevétlenül módosult a korábbi állítása.
De mint mondottam volt Orbánra senki sem szavazott! A Fideszre szavazott 53% és amiről eddig nem volt szó, az is úgy, hogy az egyéni képviselői helyek 98%-át a Fidesz jelöltjei nyerték. A maradék két százalék egységes volt abban, hogy nem a Fidesz jelöltjeire szavazott. Ez már Orbánellenes egység, nem igaz?
Na de a lényeg, miért is szavaztak erre vagy arra? Nyilván a tapasztalatuk alapján. Összehasonlították Orbán teljesítményét Gyurcsány teljesítményével. És döntöttek. És mikor én kíváncsi vagyok arra, hogy miért is kéne Orbánt utálni, arra kell gondolnom, hogy talán rosszul emlékszem Gyurcsány ill. az MSZP-SZDSZ országlására. Ezért tettem föl a kérdéseimet Önnek, amit Ön megint csak nem válaszolt meg.
Na most már tényleg befejezem, felesleges ezt tovább ragozni, aminek ki kellett derülnie, az kiderült.
Ja majd elfelejtem. A képlet, lévén pofon egyszerű tényleg ugyanaz. A számok nem, meg amire vonatkozik az sem. Pontosabban: nem 53%, és nem 47 %, Nem Orbán, hanem Fidesz. De amúgy minden stimmel.
Könyörgöm, ne erőlködjön már, komolyan megsajnálom. Ezzel a levelezést a magam részéről lezártam.

Sajnos nem hagyhatom, hogy a blogomat egy HAZUGSÁG zárja le.

Csúsztatni Te szoktál, én legfeljebb több oldalról megközelítve próbálom elmondani Neked UGYANAZT.
Te viszont HAZUDSZ, de nálam ezzel nem érsz el semmit. Én nagyon érzékeny vagyok a pontos fogalmazásra, hogy aki valamit állít az egyezzen a valósággal. És ha nem így van, azt azonnal látom.
Nézd, mit HAZUDSZ:
"az egyéni képviselői helyek 98%-át a Fidesz jelöltjei nyerték. A maradék két százalék egységes volt abban, hogy nem a Fidesz jelöltjeire szavazott."

Ez a következtetés egy NAGY HAZUGSÁG!!! Pont olyan, mint Orbáné. Így jött ki neki is az elsöprő nemzeti egység, büszke lehetsz magadra, méltó vagy hozzá!!! (Mert azt nem gondolom, hogy nem tudod, hogy jött ki az eredmény, mert az a butaságodat, a tudatlanságodat mutatná. De Te nem buta vagy, hanem HAZUG. Ha viszont tudod - mert tudnod kell - akkor csak szándékos hazugság lehet. Látod, nálam a logikámmal is vigyázni kell, mondtam, hogy aki velem akar vitatkozni az felkészült legyen, és kösse fel a fehérneműjét.....)

Tehát tudnod kell, (és tudod is) hogy az egyéni képviselők emlékezetem szerint úgy 47 és (nem néztem meg pontosan, hogy ki nyert a legnagyobb arányban, de úgy 65% körül kell legyen) max 70% között nyertek. Tehát NEM 2%, hanem mindenhol legalább 30% és volt, ahol 50%-nál többen nem a Fidesz jelöltjére szavaztak!!! Ha átlagolod, ebben se jön ki sokkal nagyobb szám, csak úgy 55% körül.
Vagyis 45% itt se a Fidesz jelöltjeire szavazott. Nem KETTŐ - ahogy hazudod - hanem 45%!!!!!!

Egyik szavaddal agyonütöd a másikat. Azt mondod, hogy nem Orbánra szavaztak, összehasonlítani mégis Gyurcsányt és Orbánt hasonlították szerinted. (Attól most tekintsünk el, hogy Gyurcsány egy éve csak egy egyszerű mezei párttag és képviselő, minden funkció nélkül, mindössze két megszólalással egy év alatt). És Te azt mondod, hogy EZ alapján döntöttek. Akkor most KIRE szavaztak???.

Sehol nem mondtam, mondom, hogy Orbánt utálni kellene, és azt se, hogy kellene.
Én csak azt sorolom, hogy Orbán mitől rossz, és ezzel egyáltalán nem mondom sehol azt, hogy ettől lenne jó az, ami előtte volt. Ha bármelyik írásomat elolvasod, világosan látszik benne, hogy 2002-óta reálisan értékeltem a szocialisták hibáit, és a Gyurcsány ellen indított fideszes gyűlölethadjárat ellenére, nem keverem össze, hogy miért hibás Gyurcsány, és miért az MSZP.

Aminek kellett, az valóban kiderült!
(A mondást szabadon értelmezve):
Megmérettél és hazugnak találtattál!
A magam részéről én is lezártam a veled való beszélgetést.
Akik vélt igazuk bizonyítására szándékosan hazudnak, azokat nem tűröm meg a blogomban.

Tisztelt Peacakeeper!

Ne görcsöljön, máskor készüljön fel jobban.

139. peacekeeper 2010. 05. 29. 8:55

"Tehát tudnod kell, (és tudod is) hogy az egyéni képviselők emlékezetem szerint úgy 47 és (nem néztem meg pontosan, hogy ki nyert a legnagyobb arányban, de úgy 65% körül kell legyen) max 70% között nyertek. Tehát NEM 2%, hanem mindenhol legalább 30% és volt, ahol 50%-nál többen nem a Fidesz jelöltjére szavaztak!!! Ha átlagolod, ebben se jön ki sokkal nagyobb szám, csak úgy 55% körül.

Vagyis 45% itt se a Fidesz jelöltjeire szavazott. Nem KETTŐ - ahogy hazudod - hanem 45%!!!!!!"

Tudatlankám! Az, hogy fingod nincs a rendszerről, az egy dolog, de, hogy még reklámozod is...

Az Országgyűlés 386 tagjának fele, azaz 193 fő egyéni mandátum. Ebből a Fidesz hozott 191-et. A maradék kettő a XIII. kerületi Tóth Józsefé és Szanyi Tiboré. Mindkét mandátum csak a második fordulóban dőlt el, bár Szanyi Tibor esetében az első fordulóban még a Fidesz jelöltje vezetett. 191 a 193-nak 98, 96%-ad százaléka...

Manipul alábbi állítása tehát igaz. Jó, az 1.04% nem egyenlő 2%-kal, de ez itt és most elhanyagolható. Akkor pedig még kevesebben voltak a Fidesz ellen...

"az egyéni képviselői helyek 98%-át a Fidesz jelöltjei nyerték. A maradék két százalék egységes volt abban, hogy nem a Fidesz jelöltjeire szavazott."

Peacekeeper!

Tanulj tinó, ökör lesz belőled!

Ha ezt a fenti fejtegetésed a NolBlog ronagyurija látná, dobna egy hátast. Ő matematikus és a választási rendszer nagy tudója... Megmutassam neki a Nobel-díjas okoskodásod, kis hamis? Akarod, heversrác?

141-re
:-))
"Az Országgyűlés 386 tagjának fele, azaz 193 fő egyéni mandátum. Ebből a Fidesz hozott 191-et."
Úgy látom rónagyurira nem nekem van szükségem.....meg egy választási eredményre se...

Én ugyanis tudom, hogy 176 egyéni képviselő van, és ebből a Fidesz 173-at szerzett.
Ha nekem fingom sincs a rendszerhez, akkor a Te tudásod szart se ér....:-)) (már bocsánat)
És még reklámozod is. :-))
Egyébként Rónagyurival szívesen megvitatom a mai rendszert, az összes párt javaslatát, és a saját javaslatom is a kisebb és igazságosabb parlamentről. Lehet tudnék újat és meglepőt mondani neki....

Te meg tipikus jobbos megmondó ember vagy.
Szeretlek benneteket. Különösen a hiteteket, amivel azt hiszitek, hogy mindent Ti tudtok a legjobban, a többi meg hülye.....
Hajrá........! :-))